欠钱只还了一半，一般不算诈骗，但具体是否构成诈骗需结合主观意图、还款行为及借款用途等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情形

1. 真实的借款需求和还款意愿：

   • 若借款人在借款时有明确的借款用途和还款计划，并且确实因为某些客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时足额偿还，但后续尽力偿还了一部分并无故意逃避债务的行为，则通常不构成诈骗。
   • 举例：张三因家中老人生病向李四借款5万元，后因公司经营不佳只能先还1万元，但承诺会陆续还清剩余款项。此情况下，张三有真实的借款用途和还款意愿，不构成诈骗。

2. 无故意逃避债务行为：

   • 借款人在无法按时还款后，没有采取隐瞒、逃匿等方式逃避债务，而是积极与出借人协商解决方案，表现出还款的诚意和努力。

二、构成诈骗的情形

1. 非法占有的故意：

   • 若借款人在借款时就具有非法占有他人财物的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物，即使之后归还了一部分，也可能构成诈骗罪。
   • 虚构借款用途：如编造根本不存在的投资项目或紧急事由骗取出借人的钱财。
   • 隐瞒还款能力：在自身已经负债累累、毫无还款能力的情况下，故意隐瞒这一事实向他人借款。
   • 举例：王五虚构工厂需要资金周转的事实向赵六借款20万元，实际用于赌博，后在催要下仅归还2万元以避免被立即报警。此情况下，王五存在非法占有目的，构成诈骗。

2. 欺骗方法的使用：

   • 借款人采用虚假的信息或文件来骗取出借人的信任，使其产生错误认识而交付财物。
   • 借款人在借款后对资金进行随意处置，如用于挥霍、赌博等非约定用途。

3. 部分还款的欺诈性：

   • 借款人在骗取财物后，为了掩盖欺诈行为或拖延时间，可能会归还一小部分款项以稳住出借人。

三、法律建议

1. 出借人角度：

   • 在借款前，应对借款人的信用状况、借款用途等进行充分的了解和评估，以降低借贷风险。
   • 如遇借贷纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自己的合法权益，如通过调解、仲裁或民事诉讼等方式来追讨剩余借款。
   • 若认为遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和判断。

2. 借款人角度：

   • 在借款前，应谨慎考虑自己的还款能力和借款用途，确保能够按时足额偿还借款。
   • 若因客观原因无法按时还款，应积极与出借人沟通协商，说明情况并制定还款计划，避免产生不必要的法律纠纷。

综上所述，欠钱只还了一半是否构成诈骗，需根据具体情况进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。