还钱一半不还了，是否算诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、一般不构成诈骗的情形：民事债务纠纷

在正常的借贷关系中，如果借款人因经济困难、生意失败或其他客观原因未能按时还清全部借款，但主观上没有非法占有的目的，只是单纯的无力偿还剩余债务，这种情况通常属于民事违约行为，而非诈骗。例如，甲向乙借款10万元，约定分期还款，甲按期偿还了5万元后，因生意亏损确实无力继续偿还剩余5万元，但甲并未逃避追讨，也承认借款事实，并尝试与乙协商延期还款或分期偿还剩余款项，这种就属于普通的民事债务纠纷。出借人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等途径要求借款人偿还剩余借款并承担违约责任。

二、可能构成诈骗的情形：存在欺骗手段和非法占有目的

如果借款人在借款时使用了欺骗手段，如虚构借款用途（如编造家人重病急需手术费、虚构投资项目等）、编造还款能力（如无稳定收入却宣称高薪工作、隐瞒重大债务等），并且从一开始就没有打算归还剩余借款，而是意图通过欺骗手段获取财物归自己所有，那么这种行为可能构成诈骗犯罪。具体表现为：

1. 虚假身份与用途：如使用伪造证件借款，或编造投资、治病等急需用钱的理由，实际将资金用于赌博、挥霍等非约定用途。例如，丙编造家人突发重病的虚假理由向丁借款，实际上将所借款项用于个人挥霍，完全没有还款打算，这就体现了非法占有的目的。
2. 逃避还款行为：取得款项后立即失联、转移财产，或通过假离婚、隐匿资产等方式规避追债。例如，赵六借款后更换联系方式、搬离原住址，并将名下房产过户他人，以逃避还款责任。
3. 部分还款作为诱饵：部分借款人可能先偿还一小部分借款，以获取出借人的信任，然后停止还款并逃避追责。这种行为同样可能构成诈骗，因为其从一开始就具有非法占有的目的，部分还款只是其欺骗手段的一部分。

三、诈骗罪的认定要素及法律后果

在法律上，认定诈骗犯罪通常需要满足以下要素：

1. 虚假陈述：行为人通过言语、文字或其他方式故意向被害人传达不真实的信息。
2. 被害人误信：被害人基于行为人的虚假陈述而产生错误认识，并因此做出财产处分决定。
3. 非法占有目的：行为人在借款时就具有非法占有被害人财产的目的。
4. 财产交换：被害人因误信而将自己的财产转移给行为人或第三人。

如果借款人的行为构成诈骗犯罪，则将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，出借人也可以向公安机关报案以维护自身权益。

四、建议措施

1. 出借人风险防范：

   • 在借款前充分了解借款人的信用状况、借款用途和还款能力，要求借款人提供身份证明、征信报告等材料。
   • 通过银行转账留存交易记录，避免现金交易难以证明资金流向。
   • 签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限、违约责任等条款，以保障自身权益。

2. 维权途径选择：

   • 如果发现借款人存在诈骗线索，应立即向公安机关报案并提供证据，以便公安机关及时立案侦查。
   • 如果是普通的借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼主张债权，申请财产保全防止资产转移，并要求借款人承担违约责任。

综上所述，还钱一半不还了是否构成诈骗需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，建议出借人在借款前做好风险防范工作，并在借款后遇到问题时及时咨询专业法律人士（即向我咨询），以采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。