结论：还了银行半年后不还了，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能构成其他违法行为，具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您描述的情况中，若借款人最初借款时并无非法占有目的，且已按约定还款半年，之后因某种原因（如经济困难、资金链断裂等）无法继续还款，这并不直接符合诈骗罪的构成要件。

2. 可能构成的其他违法行为：

   • 违约行为：借款人未按约定继续还款，首先构成对借款合同的违约。银行有权依据合同约定要求借款人承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。
   • 拒不执行判决、裁定罪（如涉及诉讼）：若银行通过法律途径起诉借款人，并获得法院判决或裁定要求借款人还款，而借款人仍拒不执行，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。但这与诈骗罪是两种完全不同的犯罪。

3. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑借款人的借款意图、还款能力、还款行为以及未还款的原因等因素，来判断借款人是否构成诈骗或其他犯罪。
   • 若借款人因一时经济困难而无法继续还款，但表现出积极的还款意愿和努力，通常不会被认定为诈骗。

4. 法律建议：

   • 对于借款人：若因经济困难无法继续还款，应主动与银行沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案，以避免法律纠纷和信用损失。
   • 对于银行：在借款人出现还款困难时，应积极与借款人协商，了解借款人的实际情况和还款意愿，合理调整还款计划，以维护双方权益。

后续行动建议：

• 若您或他人面临类似情况，建议首先与银行沟通，了解银行的还款政策和要求，寻求合理的解决方案。
• 若沟通无果或涉及法律纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，胡发华律师），以便根据具体情况提供法律建议和帮助。

总结：还了银行半年后不还了，并不直接构成诈骗罪，但可能构成违约行为或其他违法行为。具体需结合借款人的借款意图、还款能力、还款行为以及未还款的原因等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。