结论前置：贷款还半年后不还，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据借款时的主观意图、借款手段以及后续行为等多方面因素综合判断。
一、不构成诈骗的情况
因客观原因无法还款：
- 情况说明：若借款人在贷款时具备真实的还款意愿，并如实提供了个人信息和贷款用途，但因不可预见或不可抗拒的客观原因（如重大疾病、自然灾害、经营失败等）导致经济状况恶化，暂时或长期失去偿还能力，这通常属于民事经济纠纷，不构成诈骗。
- 例子：借款人因突发重大疾病需要高额医疗费用，导致无法按时偿还贷款，但此前一直有良好的还款记录，且积极与贷款机构沟通寻求解决方案，这种情况不构成诈骗。
主观上无非法占有目的：
- 分析：诈骗的关键在于借款人是否有非法占有的目的。如果借款人只是因暂时资金周转困难而无法还款，但主观上并无非法占有的故意，即没有从一开始就打算不还款，那么这种情况也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
以非法占有为目的骗取贷款：
- 情况说明：若借款人在贷款时就具有非法占有的目的，通过编造虚假理由、使用虚假文件、隐瞒真相等手段骗取贷款，并在获得贷款后肆意挥霍、用于违法犯罪活动或隐匿、转移财产以逃避还款责任，即使后续有短暂的还款行为，也可能构成贷款诈骗罪。
- 例子：借款人虚构投资项目，提供虚假的财务报表和担保文件，骗取银行贷款后用于个人挥霍或赌博，这种情况构成贷款诈骗。
贷款后恶意逃避还款：
- 情况说明：借款人在有能力还款的情况下，故意拖欠贷款不还，并通过更改联系方式、隐匿行踪等方式逃避催收，这种行为也可能被认定为具有非法占有目的，从而构成诈骗。
- 例子：借款人贷款后更换手机号码、搬离原住址，使贷款机构无法联系到其本人，且长期不履行还款义务，这种情况可能构成诈骗。
三、如何判断贷款行为是否构成诈骗
在判断贷款行为是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 借款目的：考察借款人借款的真实目的是否合法，是否有非法占有的意图。
- 借款手段：分析借款人在借款过程中是否采用了虚构事实或隐瞒真相的手段。
- 借款后的行为：观察借款人在借款后是否有积极的还款意愿和行为，还是采取逃避、拖延等方式拒不归还。
- 借款数额与还款期限：考虑借款的数额是否较大，以及还款期限的长短和借款人还款行为的连续性和稳定性。
四、法律后果
- 民事责任：对于不构成诈骗的民事债务纠纷，借款人需要承担偿还借款本金、利息及相关费用的民事责任。出借人可以通过民事诉讼等方式来维护自己的权益。
- 刑事责任：若借款人的行为构成贷款诈骗罪，将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪的刑罚包括有期徒刑、拘役和罚金等。
五、建议
- 对借款人：应诚实守信地履行还款义务，避免因拖欠贷款而引发不必要的法律纠纷。若确实遇到还款困难，应积极与贷款机构沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 对贷款机构：在发放贷款前应严格审查借款人的资信状况，降低贷款风险。同时，在借款人出现还款困难时，应保持沟通渠道畅通，积极协助借款人解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。