结论：无规划许可和施工许可，在符合法定条件的情况下，可能会受到重复处罚，但具体是否重复处罚需根据违法行为的性质、情节以及相关法律法规的规定来判断。
分析说明：
规划许可与施工许可的独立性：
- 规划许可是对建设项目是否符合城市规划要求的审批，是建设项目合法性的前提之一。
- 施工许可则是对建设项目是否具备开工条件、是否符合施工安全等要求的审批，是建设项目实际开工的必备条件。
- 两者在审批内容、目的和程序上均存在独立性，因此，缺乏其中任何一项许可，都可能构成独立的违法行为。
重复处罚的可能性：
- 根据《行政处罚法》的相关规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但是，如果当事人的行为违反了多个不同的法律规范，且每个法律规范都规定了相应的行政处罚，那么行政机关可以依据不同的法律规范分别给予处罚。
- 在无规划许可和无施工许可的情况下，如果这两个行为分别违反了城市规划法和建筑法的相关规定，且这两部法律都规定了相应的行政处罚，那么行政机关有可能对这两个违法行为分别进行处罚，从而构成“重复处罚”的表象。但严格来说，这是针对两个不同违法行为的处罚，而非对同一违法行为的重复处罚。
处罚的合理性判断：
- 在判断是否构成重复处罚时，需要综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及相关法律法规的规定。
- 如果两个违法行为之间存在紧密的关联，且其中一个违法行为的处罚已经足以体现对其社会危害性的惩戒，那么对另一个违法行为进行处罚时可能需要更加谨慎，以避免过度处罚。
- 反之，如果两个违法行为各自独立，且都对社会造成了显著的危害，那么分别进行处罚则是合理的。
法律建议：
- 对于建设单位而言，应严格遵守城市规划法和建筑法的相关规定，确保在取得规划许可和施工许可后再进行建设活动，以避免不必要的法律风险。
- 如果因特殊原因确实无法及时取得相关许可，应及时与相关部门沟通并说明情况，寻求合法的解决方案。
- 在面临行政处罚时，应积极配合行政机关的调查和处理工作，并依法行使自己的陈述、申辩等权利，以维护自己的合法权益。
后续行动指引：
- 如果您或您的单位因无规划许可和施工许可而面临行政处罚，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和可能的法律后果。
- 根据律师的建议，积极准备相关证据和材料，以应对可能的行政处罚程序。
- 在整个过程中，保持与行政机关的沟通，及时了解案件进展和处罚决定，以便采取相应的应对措施。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。