结论是：保安签了份“什么都没有”的合同，其效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容缺失的具体情况

   • 如果所谓的“什么都没有”指的是合同中缺乏一些非核心条款，如违约责任、争议解决方式等，但合同的主要条款（如双方主体、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等）都具备，且双方意思表示真实，那么这份合同仍然是有效的。因为合同的核心要素已经具备，缺失的非核心条款可以通过法律规定的默认规则或双方后续协商来补充。
   • 如果合同中连最基本的条款都缺失，比如没有明确双方是谁、合同标的是什么、价款或报酬是多少等，那么这份合同可能因内容不明确而无法履行，甚至可能被认定为无效合同。因为合同的基本要素缺失，导致合同无法确定双方的权利和义务，无法产生法律约束力。

2. 合同签订的形式与程序

   • 即使合同内容看似“什么都没有”，但如果双方已经签字或盖章，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，没有违背公序良俗，那么这份合同在形式上仍然是有效的。因为签字或盖章是合同成立的重要标志，表示双方对合同内容的认可和接受。
   • 如果合同签订过程中存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，或者合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这份合同可能是无效的或可撤销的。因为这些情形影响了合同的合法性和公平性，损害了当事人的合法权益。

3. 实际履行情况

   • 如果合同虽然内容缺失，但双方已经按照某种默契或行业惯例实际履行了合同义务，且没有产生争议，那么这份合同在实践中可能被视为有效。因为实际履行情况反映了双方对合同内容的认可和接受，也体现了合同的实用性和灵活性。
   • 如果合同内容缺失导致双方无法履行合同义务，或者履行过程中产生了争议且无法协商解决，那么这份合同可能因无法履行或争议不断而被认定为无效或需要解除。因为合同的目的是为了明确双方的权利和义务，保障合同的顺利履行，如果合同内容缺失导致无法实现这一目的，那么合同就失去了其存在的意义。

建议：

• 对于保安来说，如果签订了一份看似“什么都没有”的合同，首先要仔细审查合同内容，确保合同的基本要素都具备，且没有违反法律、行政法规的强制性规定。
• 如果合同内容确实存在缺失或不明确的地方，建议与对方协商补充或明确合同条款，以避免后续产生争议。
• 如果对合同的效力存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便得到更具体、更专业的法律建议。