立案后发现与事实不符，应当根据具体情况采取以下措施：

1. 及时与法院沟通并提交证据
   若立案时提交的材料存在事实性错误（如时间、主体、关键情节等），应立即向法院提交书面说明，附上修正后的证据材料（如合同、监控录像、证人证言等）。根据《民事诉讼法》第122条，立案需满足“有具体的事实和理由”这一条件，若原事实存在重大偏差，法院可能要求补充材料或重新审查立案条件。
   示例：若原告误将被告姓名写错，需提交户籍证明或企业登记信息修正；若遗漏关键证据（如转账记录），需补充提交并说明原立案材料的疏漏。

2. 申请变更诉讼请求或追加/变更当事人

   • 变更诉讼请求：若原事实错误导致诉讼请求基础变化（如误将借款纠纷写成买卖纠纷），需根据《民事诉讼法》第54条提交《变更诉讼请求申请书》，明确修正后的请求及事实依据。
     
   • 追加/变更当事人：若立案时遗漏必要共同诉讼人（如夫妻共同债务未追加配偶）或错列当事人，需依据《民事诉讼法》第135条提交申请，附上关系证明（如结婚证、合伙协议）。

3. 应对对方抗辩或法院释明

   • 若被告在答辩中指出事实不符，需在举证期限内提交反驳证据（如聊天记录、鉴定报告），避免因举证不能承担不利后果。
     
   • 若法院在审查中发现事实存疑，可能依据《民事诉讼法》第128条要求补充证据或释明是否撤诉。此时需评估证据充分性后决定：若证据不足，可主动撤诉后重新起诉；若证据充分，可坚持诉讼并补充说明。

4. 防范程序风险与实体风险

   • 程序风险：故意虚构事实可能构成虚假诉讼罪（《刑法》第307条之一），需确保修正后的内容真实。若原立案材料存在虚假陈述，应主动向法院说明并纠正，避免被认定为“恶意诉讼”。
     
   • 实体风险：若事实修正导致法律关系变化（如将“赠与”修正为“借贷”），需重新论证法律适用（如是否超过诉讼时效、是否需支付利息），避免因事实变更导致诉求被驳回。

操作建议：

• 立即整理修正后的证据清单，按“时间-主体-事件-结果”逻辑梳理事实脉络；
  
• 书面申请需加盖公章（单位）或签字捺印（个人），并注明“此前提交的XX材料中，第X页第X段存在笔误/遗漏，现修正为……”；
  
• 若涉及刑事风险（如虚假诉讼），同步咨询刑事律师评估法律责任。
  

如有具体案件细节（如案件类型、错误内容、现有证据），可进一步向我说明，我将结合实务经验提供针对性方案。