行政处罚立案一般不需要提前告知当事人，但在后续程序中会充分保障当事人的知情权。以下是对此问题的详细分析：
一、立案阶段不告知的法律依据与原因
根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关规定，行政机关在发现违法行为并决定立案调查时，无需立即通知当事人。这一程序设计的核心在于确保调查的客观性和有效性。若过早告知，可能引发证据灭失、干扰证人作证等风险，影响案件查办效率。例如，市场监管部门在查处制假窝点时，若提前泄露信息，可能导致关键证据被销毁，从而无法有效打击违法行为。
二、后续程序中知情权的保障措施
尽管立案阶段不告知当事人，但在后续程序中，行政机关会采取一系列措施保障当事人的知情权：
调查取证环节：执法人员在调查取证时，需主动出示证件表明身份（依据《行政处罚法》第五十五条）。当事人有权了解执法事由，并配合调查。同时，当事人可依法陈述申辩，提出自己的意见和理由。
正式立案通知（非法定必经程序）：部分地区或部门在立案后，会通过书面方式告知当事人已立案，明确案件来源及当事人权利义务。例如，某市市场监管局在办理重大案件时，会送达《立案通知书》，确保当事人及时了解案件进展。
处罚前告知义务：在作出处罚决定前，行政机关必须履行告知程序（依据《行政处罚法》第四十四条）。这包括告知当事人拟处罚的事实、理由、依据，以及听证权利等。这一环节确保当事人充分行使陈述申辩权，维护自身合法权益。
三、特殊情形下的例外处理
在涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件中，立案信息需严格保密。例如，税务稽查部门对上市公司偷税漏税行为立案时，为避免股价异常波动，通常采取静默调查模式。待案件基本定型后，再启动告知程序，确保调查的顺利进行和案件的有效处理。
四、实际建议
配合调查：如果当事人被行政机关立案调查，应积极配合调查工作，如实提供相关证据和信息。这有助于行政机关查明事实真相，作出公正合理的处罚决定。
行使权利：在调查过程中，当事人有权了解执法事由、陈述申辩等。应充分利用这些权利，维护自身合法权益。如果认为行政机关的处罚决定存在错误或不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
关注后续程序：尽管立案阶段不告知当事人，但后续程序中的告知环节至关重要。当事人应密切关注行政机关的通知和公告，及时了解案件进展和处罚决定内容。
如果您在行政处罚立案方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和建议。