结论：执行局冻结6万7千多元是否合法，需结合判决内容、执行依据及冻结程序综合判断。以下从不同角度分析：
1. 冻结金额是否超出判决范围
- 若判决仅要求支付3万余元：执行局冻结6万7千多元可能超出执行标的，属于超标的冻结，违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条：“冻结被执行人的财产以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额冻结”。
- 若判决包含利息、违约金、迟延履行金等：需计算判决生效后的总金额（包括本金、利息、执行费等）。例如：
- 假设判决本金3万元，利息按年利率6%计算1年为1800元，执行费约500元，则总金额约为32,300元。此时冻结6万7千多元仍可能超标的。
- 计算公式：
$\(
\text{总金额} = \text{本金} + \text{利息} + \text{违约金} + \text{迟延履行金} + \text{执行费}
\)$
若总金额低于6万7千多元，则冻结违法；若高于，则可能合法。
2. 冻结程序是否合法
- 是否送达执行通知：执行局需先向被执行人送达执行通知书，责令其履行义务。若未送达直接冻结，程序违法。
- 是否提供执行依据：执行局需依据生效法律文书（如判决书、调解书）执行。若冻结无合法依据，可提出异议。
3. 被执行人权利救济途径
- 提出执行异议：根据《民事诉讼法》第二百三十二条，被执行人可向执行法院书面提出异议，要求解除超标的冻结或纠正程序违法。
- 申请复议：若异议被驳回，可在10日内向上一级法院申请复议。
- 提起执行异议之诉：若对冻结财产权属有争议（如财产非被执行人所有），可提起诉讼确认权利。
4. 特殊情形
- 财产不可分割：若冻结财产为不可分割物（如唯一住房），即使超标的，法院可能允许冻结，但需保障被执行人基本生活。
- 被执行人隐匿财产：若法院发现被执行人可能转移财产，可依法超额冻结以保障执行。
建议行动
- 核对判决内容：确认判决本金、利息、费用等总额是否超过6万7千多元。
- 联系执行法官：要求书面说明冻结依据及计算方式，核实是否超标的。
- 提出书面异议：若冻结违法，及时提交异议申请，附上判决、财产清单等证据。
- 咨询专业律师：若情况复杂，可进一步向我咨询，我会协助分析执行依据及程序合法性。
示例：若判决仅要求支付3万元本金，无其他费用，冻结6万7千多元明显违法，您可立即提出异议要求解冻超额部分。