结论概述：经济纠纷欠款起诉判决后，对方找到原始还款证据，并不直接等同于欺诈。是否构成欺诈，需根据证据的具体内容、获取时间以及对方在诉讼过程中的行为等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 欺诈的构成要件：

   • 欺诈通常指的是故意隐瞒真相或制造虚假情况，以诱使对方作出错误的意思表示，并因此遭受损失。
   • 在经济纠纷中，若一方在诉讼过程中故意隐瞒已还款的事实，或伪造证据以证明未还款，可能构成欺诈。

2. 原始还款证据的影响：

   • 如果对方在判决后找到的原始还款证据，是在诉讼过程中因疏忽或无法找到而未提交的，且该证据真实有效，能够证明其已履行还款义务，那么这并不构成欺诈。此时，对方可能只是行使了其合法的上诉或申请再审的权利（在判决生效前或符合再审条件的情况下）。
   • 如果对方在诉讼过程中明知已还款，却故意隐瞒该事实，甚至伪造证据以支持其未还款的主张，那么这种行为可能构成欺诈。然而，要证明这一点，需要充分的证据支持，如对方在诉讼中的陈述、证人证言、其他相关书证等。

3. 法律后果与应对措施：

   • 若对方找到的原始还款证据真实有效，且能够证明其已还款，那么原判决可能因新证据的出现而被撤销或改判。此时，你作为原告，可能需要承担因错误起诉而产生的法律责任，如诉讼费用的承担等。
   • 若你怀疑对方的行为构成欺诈，你可以收集相关证据，如对方在诉讼中的陈述、证人证言等，并向法院提出申请，要求对对方的行为进行调查。如果法院认定对方构成欺诈，可能会对其采取相应的法律措施，如罚款、拘留等，甚至可能追究其刑事责任（在构成犯罪的情况下）。

4. 建议与注意事项：

   • 在面对此类情况时，建议你保持冷静，及时与律师沟通，了解你的权利和义务。
   • 收集并保存所有与案件相关的证据，包括对方找到的原始还款证据（如果可能的话），以便在后续的法律程序中维护自己的权益。
   • 尊重法律程序，不要采取过激或违法的行为来应对对方的证据或行为。

总结与进一步思考：

经济纠纷欠款起诉判决后，对方找到原始还款证据并不直接等同于欺诈。是否构成欺诈需根据具体情况综合判断。在面对此类情况时，建议你及时与律师沟通，了解你的法律地位和可能的法律后果，并采取相应的措施来维护自己的权益。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。