结论：是否构成诈骗，不能仅凭“通过其他手段把钱要回来”这一行为简单判定，需要结合具体手段的性质、目的以及实施过程等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果对方欠你钱，你通过其他手段要回钱，目的是为了追回自己合法的债权，而非非法占有对方的财物，那么一般不构成诈骗罪。例如，你发现对方有转移财产逃避债务的迹象，通过合法途径申请财产保全，从而要回欠款，这种情况下你主观上没有非法占有的目的，不构成诈骗。
- 客观方面：实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财物。如果你在要回钱的过程中，没有虚构事实或隐瞒真相，而是通过合法、合理的方式，如协商、调解、诉讼等，那么不构成诈骗。但如果你是通过欺骗的手段，比如伪造证据、虚构债务等，让对方误以为需要偿还更多债务，从而将钱给你，这种行为就可能构成诈骗。
从手段的合法性角度分析
- 合法手段：如果通过合法途径要回欠款，如与对方协商达成还款协议、通过人民调解委员会调解、向法院提起诉讼并申请强制执行等，这些行为都是受法律保护的，不会构成诈骗。例如，你和对方签订了还款协议，约定了还款时间和方式，对方未按照协议履行，你通过法律途径要求对方还款，这是合法合理的行为。
- 非法手段：如果采用非法手段要回欠款，如威胁、恐吓、暴力、非法拘禁等，这些行为不仅可能构成诈骗（如果符合诈骗罪构成要件），还可能构成其他犯罪，如敲诈勒索罪、非法拘禁罪等。例如，你纠集一帮人对对方进行威胁，迫使对方交出钱财，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。
特殊情况分析
如果所谓的“其他手段”是利用对方的某种弱点或错误，通过欺骗的方式让对方主动还钱，且这种欺骗行为达到了诈骗罪的程度，那么就可能构成诈骗。比如，你发现对方在某笔交易中存在违规行为，你以此为要挟，虚构自己掌握关键证据可以举报对方，让对方产生恐惧心理而还钱，这种情况下你的行为就可能构成诈骗。
建议：在追讨欠款时，一定要通过合法、合理的途径进行，避免采用非法手段，以免给自己带来不必要的法律风险。如果你在追讨欠款过程中遇到问题，或者不确定自己的行为是否合法，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。