仅因已还部分借款，对方不承认还款事实并以原借条起诉，一般不能直接认定为诈骗。是否构成诈骗，需结合借款过程、借款人主观意图及后续行为综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、民事借贷纠纷角度
若借款人在借款时具有真实的借款意愿，只是后来由于财务困难、生意失败等客观原因，未能按约定全部还款，这通常属于民事借贷纠纷。在此情况下，出借人可通过民事诉讼要求借款人偿还剩余借款及承担违约责任。例如，借款人因生意周转需要向出借人借款，并出具了借条。借款到期后，借款人因生意亏损，仅偿还了部分借款，剩余款项暂时无力偿还。此时，出借人不能仅凭借款人未全额还款就认定其构成诈骗，而应通过法律途径解决纠纷。
二、诈骗罪构成角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。若借款人在借款时就没有还款意愿，通过虚构借款用途、隐瞒真实财务状况等手段骗取借款，且在借款后有明显的非法占有目的，如携款潜逃、挥霍浪费等行为，则可能构成诈骗罪。例如，借款人虚构投资项目，向出借人借款，并承诺高额回报。借款到手后，借款人立即将资金用于个人挥霍或转移隐藏，且无还款意愿。此时，出借人可向公安机关报案，由司法机关根据具体证据和情节认定是否构成犯罪。
三、法律建议与风险提示
保留证据：出借人在借款时应要求借款人出具书面借条，并保留好转账记录、聊天记录等能够证明借贷法律关系存在的证据。这些证据在后续纠纷解决中至关重要。
及时沟通：若发现借款人还款异常或疑似诈骗行为，出借人应及时与借款人沟通了解情况，要求其给出合理解释。这有助于及时发现问题并采取措施。
法律途径解决：若沟通无果，出借人可通过民事诉讼要求借款人偿还剩余借款及承担违约责任。若怀疑借款人构成诈骗罪，可向公安机关报案，由司法机关依法处理。
借款人诚信原则：借款人也应遵守诚信原则，按时足额还款。若因客观原因暂时无力偿还，应与出借人协商制定还款计划，避免陷入法律纠纷。
总结来看，不能仅凭借款人已还部分借款就认定其构成诈骗。是否构成诈骗需结合借款过程、借款人主观意图及后续行为综合判断。若您在此方面遇到法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。