诈骗罪案件的开庭次数并非固定，而是根据案件的具体情况和诉讼程序的需要来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
案件复杂程度：
- 简单案件：如果诈骗案件事实清楚、证据充分，且被告人对指控无异议，认罪认罚，那么法院通常可以通过一次庭审就能完成所有法定程序，包括法庭调查、辩论、被告人最后陈述等，并作出判决。例如，单一手段的诈骗，涉及被害人少，金额明确，且犯罪嫌疑人认罪的情况。
- 复杂案件：对于案情复杂、涉及金额巨大、犯罪手段复杂、人员众多的诈骗案件，或者证据存在争议、需要进一步调查核实的案件，法院可能需要多次开庭。这包括跨国诈骗、非法集资类诈骗等复杂案件，由于账目往来繁多、被害人众多及犯罪网络复杂，往往需要多次开庭审理以查清事实、核实证据。
证据问题：
- 如果在庭审过程中出现新证据，或者控辩双方对现有证据的真实性、关联性存在较大争议，法院可能会决定再次开庭，以便对证据进行进一步的调查和质证。例如，被告人提出新的证人线索或物证，法庭需查明该事实，可能会要求公诉机关调查核实后再次开庭。
被告人的供述与辩护：
- 如果被告人在庭审过程中翻供，或者提出新的辩护意见，法院也需要给予控辩双方充分的时间进行辩论和质证，以确保审判的公正性和准确性。这种情况下，也可能导致多次开庭。例如，被告人原本承认罪行但在庭审时翻供，法庭需重新审查证据，可能需要再次开庭以查明真相。
审理阶段与上诉：
- 一审是案件的最初审理阶段，如果被告人对一审判决不服，可以提起上诉进入二审程序。在二审程序中，法院将重新审查一审的判决和证据，可能再次开庭进行审理。因此，如果案件进入二审阶段，开庭次数也会相应增加。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院审理公诉案件应在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有特定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。这些规定体现了审判效率与公正性的平衡，但并未直接规定开庭次数。
- 面对诈骗罪案件，无论是作为当事人还是家属，都应积极配合法庭的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并尊重法院的判决结果。同时，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据案件的具体情况，分析可能的开庭次数和审理流程，为当事人提供有效的法律支持。
综上所述，诈骗罪案件的开庭次数并非一成不变，而是根据案件的实际情况和审理需要进行调整。通过理解影响开庭次数的各种因素，当事人可以更好地配合法院审理，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。