结论：在被威胁挨打的情况下，受害人主动提出拿钱解决，一般不构成敲诈勒索罪，也不构成抢劫罪，但具体还需结合案件细节来判断。下面我将从这两个罪名的构成要件出发，详细分析这一情况。
敲诈勒索罪的构成要件及分析
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，使被害人产生恐惧心理，从而交付财物。
分析：
- 在您描述的情况下，受害人是在被威胁挨打的情况下主动提出拿钱解决，其主观上并非出于非法占有的目的，而是为了避免遭受更大的伤害。
- 客观上，虽然受害人提出了拿钱的要求，但这一要求是在被威胁的情境下作出的，并非其主动发起敲诈勒索行为。
因此，从敲诈勒索罪的构成要件来看，受害人主动提出拿钱解决的行为一般不构成敲诈勒索罪。
抢劫罪的构成要件及分析
抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了暴力、胁迫或其他方法，使被害人无法反抗或不敢反抗，从而强行抢走财物。
分析：
- 在您描述的情况下，虽然存在威胁挨打的情境，但受害人并非被动地等待财物被抢走，而是主动提出拿钱解决。
- 抢劫罪中的“胁迫”通常指的是行为人以当场实施暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理而不敢反抗，从而被迫交出财物。而在您描述的情况下，受害人提出拿钱并非出于被迫交出财物的心理，而是为了避免遭受更大的伤害。
因此，从抢劫罪的构成要件来看，受害人主动提出拿钱解决的行为也不构成抢劫罪。
特殊情况及建议
- 如果威胁者以暴力相威胁，强行要求受害人交出财物：这种情况下，威胁者的行为可能构成抢劫罪。受害人应及时报警，并保留相关证据以便后续维权。
- 如果双方存在纠纷或争议：例如因债务、感情等问题产生矛盾，一方以威胁方式要求另一方给钱解决，这种情况下可能涉及其他法律问题，如敲诈勒索的未遂、寻衅滋事等。具体还需根据案件细节来判断。
建议：
- 在遇到类似情况时，受害人应保持冷静，尽量记录下威胁者的言行举止和相关信息。
- 及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果可能的话，尽量与威胁者保持距离，避免直接冲突和暴力事件的发生。
总之，在被威胁挨打的情况下受害人主动提出拿钱解决的行为，一般不构成敲诈勒索罪或抢劫罪。但具体还需结合案件细节来判断。如果您或您身边的人遇到了类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。