结论前置：在行为人实施威胁但没有非法占有目的，且被害人主动给钱的情况下，一般不构成敲诈勒索罪，但具体还需结合威胁的性质、被害人的心理状态及给钱的具体原因等因素综合判断。
一、敲诈勒索罪的构成要件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。其构成要件主要包括：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的故意。
- 客观方面：行为人必须实施了威胁、要挟等迫使被害人交付财物的行为，且这种威胁或要挟应足以使被害人产生恐惧心理，并因此被迫交出财物。
二、具体情形分析
行为人无非法占有目的
- 若行为人实施威胁的目的并非为了非法占有被害人的财物，而是出于其他动机，如报复、警告等，且被害人主动给钱是基于对行为人的某种理解或妥协，而非出于恐惧心理，那么这种行为一般不构成敲诈勒索罪。
- 示例：甲因乙的某种行为感到愤怒，威胁乙要揭露其隐私，但甲并无非法占有乙财物的目的。乙为避免隐私被揭露，主动提出给甲一笔钱作为“封口费”。在此情况下，由于甲无非法占有目的，乙的主动给钱行为不构成敲诈勒索罪。但需注意，若甲的行为涉及其他违法犯罪，如侵犯隐私权等，则可能构成其他犯罪。
被害人未因威胁产生恐惧心理
- 敲诈勒索罪要求被害人因行为人的威胁或要挟而产生恐惧心理，并因此被迫交出财物。若被害人主动给钱并非基于恐惧心理，而是出于其他原因，如同情、愧疚、和解意愿等，那么这种行为也不构成敲诈勒索罪。
- 示例：丙因误会与丁发生争执，丙威胁丁要采取某种行动（但并未真正实施威胁内容），丁了解丙的性格后，认为丙只是说说而已，并未产生恐惧心理。后丁出于和解意愿，主动提出给丙一笔钱以化解矛盾。在此情况下，由于丁未因丙的威胁产生恐惧心理，其主动给钱行为不构成敲诈勒索罪。
威胁行为与给钱行为之间无直接因果关系
- 若行为人的威胁行为与被害人的给钱行为之间无直接因果关系，即被害人给钱并非因为行为人的威胁，而是出于其他独立原因，那么这种行为也不构成敲诈勒索罪。
- 示例：戊因某事对己产生不满，威胁己要采取某种行动。但己并未因此产生恐惧心理，且在此期间，己因其他原因（如中奖、继承财产等）获得了一笔钱款。后己出于某种考虑（如不想与戊继续争执），主动提出给戊一部分钱款。在此情况下，由于己的给钱行为与戊的威胁行为无直接因果关系，不构成敲诈勒索罪。
三、法律建议
对于行为人：
- 在实施任何行为时，都应遵守法律法规，避免使用威胁、要挟等非法手段。
- 若与他人发生矛盾或纠纷，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
对于被害人：
- 在面对威胁或要挟时，应保持冷静，不要轻易被恐惧心理所左右。
- 若认为自己的权益受到侵害，应及时收集证据并报警，寻求法律保护。
- 在给钱前，应仔细考虑给钱的原因和后果，避免因为一时冲动或误解而做出不恰当的决定。
总结：在行为人实施威胁但没有非法占有目的，且被害人主动给钱的情况下，一般不构成敲诈勒索罪。但具体还需结合威胁的性质、被害人的心理状态及给钱的具体原因等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。