结论：已当场实施暴力相威胁索要财物，即说不给钱就挨打的行为，更倾向于构成抢劫罪，而非敲诈勒索罪，但具体还需结合案件细节来判断。

分析如下：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
   • 在您描述的场景中，“当场实施暴力相威胁”和“索要财物”是两个关键要素。如果暴力威胁是当场实施的，并且是为了迫使被害人当场交出财物，那么这种行为就符合抢劫罪的构成要件。

2. 敲诈勒索罪的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 敲诈勒索罪中的威胁或要挟，通常不是当场实施的，而是有一定的时间间隔，或者威胁的内容不是直接针对被害人的人身安全，而是针对其名誉、隐私等。

3. 具体情境下的判断：

   • 在您提到的情境中，“说不给钱就挨打”是一种直接的、当场实施的暴力威胁，其目的就是为了迫使被害人当场交出财物。这种行为更符合抢劫罪的特征。
   • 如果威胁的内容不是当场实施暴力，比如“如果你不给我钱，我以后会找机会打你”或者“我会把你的丑事公布出去”，那么这种行为可能更倾向于构成敲诈勒索罪。

4. 法律后果与辩护要点：

   • 如果被认定为抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临较重的刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下）。
   • 在辩护时，可以重点审查案件中的具体细节，如威胁的方式、时间、地点以及被害人的反应等，以确定是否构成抢劫罪或是否存在其他减轻情节。例如，如果暴力威胁并未真正实施，或者被害人并未因威胁而当场交出财物，那么可能构成敲诈勒索罪的未遂或中止，从而减轻刑罚。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和制定辩护策略。
• 在提供法律咨询时，我会根据案件的具体细节，结合相关法律法规和司法实践，为您提供全面、专业的法律意见。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。