结论：男人在外面养小三并相处九年，期间转账五六十万，被起诉后是否需要全部返还，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。
分析角度一：法律关系的认定
赠与合同的效力：
- 如果男人将财产赠与给小三，且该赠与行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有违背公序良俗（但养小三本身违背公序良俗，这一点会影响赠与合同的效力判断），原则上赠与合同是有效的。然而，在婚姻关系存续期间，夫妻对共同财产享有平等的处理权，男人未经妻子同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与给小三，属于无权处分，且该行为严重损害了妻子的合法权益，因此，该赠与行为通常会被认定为无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。以及《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗的民事法律行为无效。
不当得利的返还：
- 如果赠与行为被认定为无效，那么小三获得的财产就构成了不当得利，应当予以返还。返还的范围通常包括原物及其孳息，如果原物已经不存在或者无法返还，则应当折价返还。
分析角度二：具体情节的影响
转账的性质：
- 如果转账是男人对小三的赠与，且没有合法依据，那么小三应当返还。但如果转账是男人与小三之间的其他经济往来，比如借款、投资等，且这些往来有合法依据，那么就不一定需要全部返还。不过，在养小三的情境下，这种“其他经济往来”的合法性通常很难得到认可。
小三的知情情况：
- 如果小三明知男人有配偶而与之保持不正当关系，并接受其赠与的财产，那么小三在主观上存在过错，应当返还全部财产。如果小三对男人的婚姻状况不知情，那么虽然她仍然需要返还财产，但在某些情况下，可能会考虑她的善意因素，对返还的范围或方式做出适当调整（但这种情况在实践中极为罕见，因为养小三的行为本身就具有隐蔽性，小三很难完全不知情）。
男人的意愿与妻子的态度：
- 男人可能出于各种原因（如愧疚、想结束关系等）愿意承担部分或全部返还责任，但这并不影响法律对小三返还义务的认定。妻子的态度也是关键因素，如果妻子选择起诉要求小三返还财产，那么法院通常会支持妻子的诉求。
分析角度三：司法实践中的考量
- 在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，以及双方的经济状况、转账的具体金额和频率、婚姻关系的存续时间等，来做出公正的裁决。一般来说，如果男人未经妻子同意擅自将大额夫妻共同财产赠与给小三，且该行为严重损害了妻子的合法权益，那么法院会判决小三返还全部或大部分财产。
建议：
如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据（如转账记录、聊天记录等），并咨询专业律师（即我，夏玉敏律师，专注于婚姻家庭、离婚领域）的意见。律师会根据具体情况为你提供详细的法律分析和诉讼策略，帮助你维护自己的合法权益。
同时，也要提醒大家，婚姻是建立在忠诚和信任的基础上的，任何违背婚姻道德的行为都可能对家庭和个人造成严重的伤害。因此，建议大家珍惜婚姻，遵守婚姻道德，共同维护家庭的和谐与稳定。