结论：原配要求第三者返还丈夫的转账，若第三者只返还了一部分，剩余部分通过起诉是有可能全部要回的，但具体能否全部要回，需结合转账性质、证据情况以及第三者的抗辩理由等因素综合判断。

分析如下：

1. 转账性质：

   • 夫妻共同财产：若丈夫转账给第三者的资金属于夫妻共同财产，且未经原配同意，那么原配作为共同财产的共有人，有权要求第三者返还全部转账。因为第三者接收的是夫妻共同财产，其没有合法依据占有该财产。
   • 丈夫个人财产：若转账资金属于丈夫的个人财产（如婚前财产、个人所得等），则情况相对复杂。虽然原配可能无权直接要求第三者返还，但如果丈夫的转账行为损害了原配的利益（如恶意转移财产等），原配仍可能通过其他法律途径（如离婚诉讼中的财产分割）来维护自己的权益。不过，就本题而言，我们主要讨论的是原配直接要求第三者返还的情况，因此，在丈夫转账为个人财产且未损害原配利益的情况下，原配直接要求第三者返还剩余转账的难度较大。但若能证明丈夫与第三者之间存在不正当关系，且转账行为违背了公序良俗，法院也可能支持原配的部分或全部返还请求。

2. 证据情况：

   • 充分证据：原配需要提供充分的证据证明丈夫与第三者之间存在不正当关系，以及丈夫确实向第三者转账了相关资金。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等。证据越充分，原配要求第三者返还剩余转账的胜诉几率就越大。
   • 证据不足：如果原配无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院可能无法认定丈夫与第三者之间存在不正当关系，或者无法确定转账的具体金额和性质。在这种情况下，原配要求第三者返还剩余转账的请求可能难以得到法院的支持。

3. 第三者的抗辩理由：

   • 合法占有：如果第三者能够证明自己合法占有该转账资金（如提供借款合同、买卖合同等证据），那么原配要求返还的请求可能无法得到法院的支持。
   • 已返还部分：第三者可能主张已经返还了一部分转账资金，并要求减少返还金额。在这种情况下，原配需要提供证据证明第三者尚未返还全部转账资金，或者证明第三者返还的金额不足以弥补自己的损失。

法律建议：

• 收集证据：原配应尽快收集丈夫与第三者之间的转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以证明丈夫与第三者之间存在不正当关系以及转账的具体情况。
• 咨询律师：在起诉前，原配应咨询专业律师，了解自己的权益和诉讼风险，并制定合适的诉讼策略。
• 提起诉讼：如果协商无果，原配可以向法院提起诉讼，要求第三者返还剩余转账资金。在诉讼过程中，原配应积极配合法院的调查和审理工作，并提供充分的证据来支持自己的主张。

可能后果：

• 胜诉：如果法院认定丈夫与第三者之间存在不正当关系，且转账资金属于夫妻共同财产或违背了公序良俗，那么法院可能支持原配的诉讼请求，要求第三者返还剩余转账资金。
• 败诉：如果法院无法认定丈夫与第三者之间存在不正当关系，或者认为转账资金属于丈夫的个人财产且未损害原配的利益，那么法院可能驳回原配的诉讼请求。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。