结论：一般情况下，男人自愿赠予小三的小额转账，若符合赠与合同特征且无法定撤销情形，难以要回；但若存在特定情况，如违背公序良俗、转账资金为夫妻共同财产且妻子不知情等，则有可能要回部分或全部款项。以下为你详细分析：

符合赠与合同特征且无法定撤销情形时，难以要回

从法律层面来看，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。男人在10年里持续小额转账给小三，如果每次转账都是男人真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，且小三也接受了这些转账，那么双方之间就形成了赠与合同关系。

根据《中华人民共和国民法典》规定，赠与财产权利转移后，除法定情形外，赠与人不得撤销赠与。对于小额转账，一旦转账完成，财产权利就已经转移到了小三手中。如果没有出现法定撤销赠与的情形，比如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、受赠人对赠与人有扶养义务而不履行、受赠人不履行赠与合同约定的义务等，男人很难要回这些转账。

存在违背公序良俗情形时，可能部分或全部要回

虽然小额赠与本身可能符合赠与合同形式，但男人与小三之间的关系违背了公序良俗原则。公序良俗是指公共秩序和善良风俗，是社会一般利益和一般道德观念的体现。男人在婚姻关系存续期间与小三保持不正当关系，并对其进行转账赠与，这种行为破坏了婚姻家庭的稳定和社会的公序良俗。

在这种情况下，法院在审理相关案件时，可能会综合考虑各种因素，认定赠与行为无效。一旦赠与行为被认定无效，根据《中华人民共和国民法典》规定，因该无效民事法律行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。所以，男人有可能要回部分或全部转账款项。

转账资金为夫妻共同财产且妻子不知情时，妻子可主张要回

如果男人转账给小三的资金属于夫妻共同财产，且妻子对此并不知情，那么妻子的权益就受到了侵害。根据法律规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。在婚姻关系存续期间，一方非因日常生活需要而将夫妻共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，这种赠与行为应属无效。

妻子可以以自己的名义向法院提起诉讼，要求确认男人对小三的赠与行为无效，并要求小三返还受赠的财产。在这种情况下，法院通常会支持妻子的诉求，判决小三返还相应的款项。不过，在返还范围上，可能会根据具体情况进行判断，比如会考虑男人对夫妻共同财产的贡献等因素。

如果你有进一步的疑问，比如如何收集证据来支持自己的主张，或者具体的诉讼流程等问题，都可以直接向我咨询。