结论前置：原配能否起诉要求小三全部归还九个月内转账的3万块钱，需根据转账性质、证据充分性以及法律规定综合判断，不一定能全部要回。以下从不同角度详细分析：
一、转账性质认定是关键
若转账被认定为赠与：
- 日常小额赠与：如情人节发的520元红包、生日时送的小礼物等，通常被视为具有情谊性质的赠与，属于个人自愿行为，原配一般无权要求归还。
- 大额赠与：若出轨方用夫妻共同财产对小三进行大额赠与，如一次性转账数千元或更多，且这种赠与行为损害了原配的财产权益，法院可能认定赠与无效，判决小三归还这部分款项。3万块钱是否属于大额，需结合当地经济水平、夫妻收入状况等因素综合判断。
- 不正当关系赠与：如果法院认定赠与是基于不正当关系（如小三明知对方有配偶而与其保持不正当关系），可能会判决赠与无效，从而需要归还。
若转账被认定为借款：
- 如果有借条等证据能够证明双方之间存在借贷关系，那么这部分转账属于正常的债权债务关系，小三无需归还，原配也无权要求归还。
二、举证责任不可忽视
- 原配起诉要求小三归还转账金额，需承担举证责任，证明这些转账是夫妻共同财产以及转账的具体情况（如转账时间、金额、用途等）。若原配无法提供充分证据，其诉求可能得不到法院支持。
- 小三如果主张部分转账属于借款或其他不需要归还的情形，同样也需要提供相应证据来支持自己的主张。
三、法律规定与判例参考
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产，有平等的处理权。因此，出轨方未经原配同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，属于无权处分，原配有权要求返还。
- 不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异。在某些地区，法院可能会倾向于保护婚姻关系的稳定性，对破坏婚姻关系的行为持否定态度，并可能判决归还转账金额。因此，在处理此类案件时，需参考当地的法律规定和判例。
四、实际操作建议
- 收集证据：原配应尽可能收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以证明转账的性质和金额。
- 咨询律师：由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议原配咨询专业律师（即我，余松华律师），以获取更具体的法律建议。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，原配和小三也可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
举例说明：假设原配提供了充分的证据证明出轨方在九个月内给小三转账的3万块钱属于夫妻共同财产，且这些转账并非基于借贷关系或其他合法原因，那么法院很可能判决小三归还这部分款项。但如果其中部分转账被认定为日常小额赠与或借款，则这部分款项可能无需归还。
总结：原配能否起诉要求小三全部归还九个月内转账的3万块钱，需根据具体情况综合判断。建议原配在收集证据的同时，咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。