结论：在您描述的情况下，丈夫是有可能通过法律途径追回妻子转账给小三的钱款的，但具体能否全部追回，需视转账的性质、金额以及证据的充分性等因素而定。以下是从多个角度进行的详细分析：
一、法律依据
夫妻共同财产与平等处理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方未经另一方同意，擅自处分共同财产的行为，都可能侵犯另一方的合法权益。
赠与行为的法律效力：
- 赠与行为在法律上通常是有效的，但如果赠与的财产是夫妻共同财产，且未经过另一方的同意，这种赠与行为则可能被视为无效。特别是当赠与行为违背了公序良俗，如将财产赠与小三时，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，该民事法律行为无效。
二、证据收集与诉讼准备
转账记录：
- 您提到的转账记录是证明赠与行为的关键证据。它应清晰显示款项的支付时间、金额、支付对象等信息，以证明妻子确实向小三进行了转账。
借条的效力：
- 如果存在借条，需要分析借条的真实性和合法性。若借条是妻子与小三之间真实意思的表示，且内容合法，那么它可能构成借款关系。但在此情况下，由于转账发生在婚姻关系存续期间，且可能涉及夫妻共同财产，因此借条的效力会受到一定限制。若借条被认定为无效或可撤销，那么转账仍可能被视为赠与行为。
其他辅助证据：
- 除了转账记录和借条外，还应尽可能搜集其他相关证据，如妻子与小三之间的聊天记录、不正当关系证明等，以形成完整的证据链，证明转账的性质是赠与且款项来源于夫妻共同财产。
三、诉讼流程与可能结果
起诉主体：
- 通常由丈夫作为原告提起诉讼，以妻子擅自处分夫妻共同财产侵犯其权益为由，将妻子和小三列为共同被告。
诉讼请求：
- 起诉时，应明确诉讼请求，即请求法院确认赠与行为无效，并要求小三返还受赠的财产。如果借条被认定为无效或可撤销，也可以要求返还借款（如果借条被认定为有效，则需根据具体情况分析）。
法院判决：
- 法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理。如果认定赠与行为无效或借条无效/可撤销，法院将判决小三返还所接受的财产。但具体返还金额可能因转账中有部分用于正常生活消费或有合理经济往来解释而有所减少。
四、注意事项与建议
诉讼时效：
- 此类案件的诉讼时效一般为三年，从丈夫知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，建议尽快采取行动，以免超过诉讼时效期间。
财产保全：
- 为了防止小三在诉讼期间转移、隐匿财产，导致判决生效后难以执行，可以在起诉时向法院申请财产保全措施，冻结小三的相关银行账户或其他财产。
专业咨询：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和证据收集问题，建议在实际操作前咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保自身权益得到最大保障。
总结：在您描述的情况下，丈夫是有可能通过法律途径追回妻子转账给小三的钱款的。但具体能否全部追回以及追回的金额，需视转账的性质、金额以及证据的充分性等因素而定。因此，建议尽快收集相关证据并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地维护自身权益。