没有签合同的抵押车，在法律上通常视为未有效设立抵押权，但具体情况需结合实际分析。以下是从不同角度的详细分析：
一、抵押权设立的一般规定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百条，设立抵押权时，当事人应当采用书面形式订立抵押合同，并明确包括被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限、抵押财产的名称及数量、担保的范围等条款。
分析说明：
- 未签订书面抵押合同，则抵押行为在法律上可能无效，无法产生具有法律约束力的抵押权益。这意味着，如果债务人违约，债权人可能无法依法处理抵押的车辆。
二、特殊情况下的抵押效力
有合法授权的代理人签字：
- 如果车主事先出具了授权委托书，明确授权他人代为办理车辆抵押事宜，并且代理人在授权范围内签字，则抵押行为有效。这种情况下，即使车主本人未签字，抵押合同也具有法律效力。
表见代理情形：
- 在某些情况下，即使车主本人未签字，但如果相对人有理由相信行为人有代理权（如行为人持有车主的身份证、车辆行驶证等相关证件），并且尽到了合理的审查义务，那么该代理行为可能被视为有效，抵押也可能随之有效。但车主事后可以向行为人追究相应的法律责任。
其他明确表示同意的方式：
- 如果车主通过其他方式（如口头、电子邮件、短信等）明确表示了同意抵押的意愿，并且这一意愿得到了相关证据的证实，法院可能会根据实际情况认定抵押合同有效。然而，这种方式的有效性可能受到地区法律差异和具体案件情况的影响，因此需要谨慎评估。
实际履行义务：
- 虽然车主未签字，但如果已经以实际行动履行了抵押合同的相关义务（如将车辆交付给抵押权人、配合办理抵押登记等），法院也可能会根据实际情况认定抵押合同有效。但这种方式的有效性同样需要综合考虑各种因素，包括但不限于当地法律规定、合同履行程度以及双方当事人的真实意图等。
三、质押关系的可能性
- 质押与抵押不同，它要求转移占有。如果债权人实际控制了车辆，并且有质押的意思表示和交付行为，即使没有书面的“质押合同”，也可能构成事实上的质押关系。根据《民法典》第四百二十九条，质权自出质人交付质押财产时设立。
四、建议与总结
签订书面合同：
- 为了确保抵押权的有效设立和双方权益的保障，建议在进行车辆抵押时务必签订书面抵押合同，并明确双方的权利和义务。
办理登记手续：
- 抵押合同签订后，应尽快办理抵押登记手续。虽然登记不是抵押合同生效的必要条件，但它可以对抗第三人，有效保护债权人的权益。
证据留存：
- 无论是书面合同还是其他形式的证据（如聊天记录、证人证言等），都应妥善保存。这些证据在可能构成事实抵押或质押的情况下，将起到至关重要的作用。
谨慎评估风险：
- 在没有签订书面抵押合同的情况下进行车辆抵押，存在诸多法律风险。因此，在做出决策前，应谨慎评估各种可能的风险和后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。