在机动车交通肇事案件中，确实存在无需遵循“先刑后民”原则的情况，这主要取决于案件的具体情况和法律关系的性质。以下从法律规定和案例两个角度进行详细分析：
法律规定
刑事与民事责任的独立性：
- 刑事责任和民事责任是两种独立的法律责任形式。刑事责任主要关注对犯罪行为的惩罚，而民事责任则侧重于对受害者损失的补偿。
- 在交通肇事案件中，即使肇事者因犯罪行为被追究刑事责任，这并不影响受害者或其家属同时提起民事诉讼，要求赔偿损失。
民事诉讼的独立性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的提起并不依赖于刑事诉讼的进展或结果。
- 受害者或其家属可以在刑事诉讼之前、之中或之后提起民事诉讼，要求肇事者或相关责任方承担民事赔偿责任。
特定情况下的民事优先：
- 在某些特定情况下，如肇事者无力同时承担刑事和民事责任，或者民事赔偿对受害者更为紧迫时，法律可能倾向于优先保障民事赔偿的实现。
- 例如，在肇事者有保险的情况下，受害者或其家属可以直接向保险公司提起民事诉讼，要求赔偿，而不必等待刑事诉讼的结束。
案例分析
案例一：刑事未决，民事先行：
- 在某起交通肇事案件中，肇事者因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，但刑事诉讼尚未开庭审理。
- 受害者家属因急需医疗费用，向法院提起了民事诉讼，要求肇事者及其保险公司赔偿损失。
- 法院在审查后认为，民事诉讼的提起并不依赖于刑事诉讼的进展，因此受理了该案，并最终判决肇事者及其保险公司承担赔偿责任。
案例二：刑事与民事并行处理：
- 在另一起交通肇事案件中，肇事者因犯罪行为被提起公诉，同时受害者家属也提起了民事诉讼。
- 法院在审理过程中，将刑事诉讼和民事诉讼分开进行，但两者在事实认定和证据使用上相互借鉴。
- 最终，肇事者因犯罪行为被判处刑罚，同时法院也判决其承担民事赔偿责任。
案例三：民事赔偿优先实现：
- 在某起严重交通肇事案件中，肇事者无力同时承担刑事罚金和民事赔偿。
- 法院在判决时，考虑到受害者家属的实际困难，优先保障了民事赔偿的实现，对刑事罚金进行了适当调整。
总结与建议：
- 在机动车交通肇事案件中，无需严格遵循“先刑后民”的原则。受害者或其家属可以根据自身情况和需要，选择同时或分别提起刑事诉讼和民事诉讼。
- 如果您或您的家属在交通肇事案件中遇到了法律问题，特别是关于民事赔偿方面的问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。