交通肇事案件涉及刑事时，并非必须先刑后民，而是可以根据案件具体情况和法律规定，采取先刑后民、刑民并行或特定情况下的先民后刑（较少见）的方式处理。以下是对这一问题的详细分析：

一、先刑后民（多数情况）

1. 概念与适用：先刑后民原则是指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，原则上应当在刑事犯罪案件侦查终结或审理终结后，再继续审理民事诉讼。在交通肇事案件中，若肇事行为涉嫌刑事犯罪，且刑事部分的事实认定对于民事赔偿责任的划分具有重要参考价值，传统上可能倾向于先解决刑事责任问题。
2. 法律依据：虽然法律并未明确规定必须先刑后民，但刑事诉讼中查明的事实，如事故责任认定、被告人过错程度等，对后续民事诉讼具有重要参考价值。刑事诉讼结束后，被害人或其家属可单独提起民事诉讼要求赔偿，以确保民事赔偿的范围和责任认定准确。

二、刑民并行（常见方式）

1. 概念与适用：刑民并行是指刑事诉讼和民事诉讼可以同时进行，互不干扰。在交通肇事案件中，被害人或其家属可在刑事诉讼过程中，通过附带民事诉讼方式一并提出民事赔偿请求。
2. 法律依据：
   • 《刑事诉讼法》：规定被害人因被告人犯罪行为遭受物质损失的，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼。这简化了程序、节省了资源，并确保了刑事和民事判决在事实认定上的一致性。
   • 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：进一步明确了附带民事诉讼的提起条件和程序，为刑民并行提供了法律支持。

三、先民后刑（较少见）

1. 概念与适用：先民后刑是指在特定情况下，如民事赔偿部分已达成和解或调解协议，且刑事部分情节轻微、危害不大时，可能通过一定程序实现类似“先民后刑”的效果。然而，这种方式在司法实践中较为少见，因为交通肇事案件通常涉及较为严重的刑事责任和民事赔偿责任，难以完全分割处理。
2. 特殊情况：在极少数情况下，如车辆权属、保险合同纠纷等民事争议对刑事责任认定至关重要时，可能先进行民事诉讼以明确相关事实。但这需要严格符合法律规定和案件实际情况，且需经过司法机关的严格审查和批准。

四、法律建议

1. 综合考虑案件情况：在处理交通肇事案件时，应综合考虑案件复杂程度、当事人意愿以及法律法规等因素，选择最合适的处理方式。如果刑事部分和民事部分相互交织且难以分割，可能需要先进行刑事诉讼以准确认定事实和责任。
2. 及时保护被害人权益：为避免被害人因漫长的刑事诉讼程序而无法及时获得赔偿，影响其生活和康复，民事赔偿问题可以适时提前处理。例如，在刑事诉讼过程中通过和解、调解等方式解决民事赔偿问题。
3. 咨询专业律师：作为专业律师，我建议当事人在处理交通肇事案件时，及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为当事人提供全面的法律分析和解决方案。

总结来说，交通肇事案件涉及刑事时，并非必须先刑后民。根据案件具体情况和法律规定，可以选择先刑后民、刑民并行或特定情况下的先民后刑方式处理。在处理过程中，应综合考虑案件复杂程度、当事人意愿以及法律法规等因素，选择最合适的处理方式，并及时保护被害人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。