在车辆肇事致人死亡的案件中，审判时通常是“先刑后民”。以下是对这一问题的详细分析：
一、“先刑后民”原则的基本含义
“先刑后民”是我国司法实践中处理刑民交叉案件的一项基本原则。它指的是在刑事案件与民事案件存在关联时，通常先进行刑事诉讼，待刑事诉讼结束后，再根据刑事诉讼的结果来处理民事赔偿等民事问题。这一原则主要基于刑事诉讼的优先性和权威性，以及刑事判决对民事赔偿的预决力。
二、车辆肇事致人死亡案件中的“先刑后民”
在车辆肇事致人死亡的案件中，由于涉及刑事犯罪（如交通肇事罪），因此通常会先进行刑事诉讼。在刑事诉讼过程中，法院会依法对犯罪嫌疑人进行审判，确定其是否构成犯罪以及应承担的刑事责任。同时，刑事诉讼中也会对受害人的损失进行认定，这为后续的民事赔偿提供了依据。
刑事诉讼的优先性：
- 刑事诉讼关乎社会公共利益和秩序，因此具有优先性。在车辆肇事致人死亡的案件中，通过刑事诉讼可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任，维护社会公正和秩序。
- 刑事诉讼中的证据收集、事实认定和法律适用等程序更为严格和规范，能够确保案件处理的公正性和准确性。
刑事判决对民事赔偿的预决力：
- 刑事判决中会对受害人的损失进行认定，包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。这些认定结果对后续的民事赔偿具有预决力，即民事赔偿的数额和范围通常会在刑事判决的基础上进行确定。
- 通过刑事诉讼先确定犯罪嫌疑人的刑事责任和受害人的损失，可以避免民事诉讼中的重复举证和认定，提高诉讼效率。
三、特殊情况下的处理
虽然“先刑后民”是基本原则，但在某些特殊情况下，也可能存在“刑民并行”或“先民后刑”的情况。例如：
- 刑民并行：如果刑事案件和民事案件涉及的事实和法律关系相对独立，且民事赔偿的解决不依赖于刑事诉讼的结果，那么可能同时进行刑事诉讼和民事诉讼。
- 先民后刑：在极少数情况下，如果民事赔偿的解决对于刑事诉讼的进行具有至关重要的影响（如需要民事赔偿来促使犯罪嫌疑人认罪伏法），那么也可能先进行民事诉讼。但这种情况在车辆肇事致人死亡的案件中较为罕见。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：在车辆肇事致人死亡的案件中，涉及刑事和民事两个方面的法律问题。因此，建议受害人家属或犯罪嫌疑人及时咨询专业律师，了解相关法律程序和权利义务。
- 积极配合司法机关：无论是刑事诉讼还是民事诉讼，都需要积极配合司法机关的工作。提供必要的证据和信息，协助司法机关查明事实、认定责任。
- 关注诉讼进展和结果：及时关注诉讼的进展和结果，了解自己的权利和义务。如果对诉讼结果有异议，可以依法提出上诉或申诉。