私人在小区遛狗吓着孩子是否违法，需根据具体情况来判断，但一般可能涉及民事侵权责任，若情节严重还可能涉及行政或刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事侵权责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”
- 以及第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
分析：
- 如果狗在遛弯过程中突然冲向孩子，导致孩子受到惊吓（如摔倒、精神受到刺激等），这通常被视为饲养的动物造成了他人损害。
- 除非狗主人能证明孩子或其监护人存在故意或重大过失（如故意挑逗狗、未尽到监护责任等），否则狗主人应承担侵权责任。
- 侵权责任可能包括赔偿孩子的医疗费、精神损害抚慰金等。
二、行政责任（若情节严重）
法律依据：
- 虽然直接针对“遛狗吓着孩子”的行政处罚条款可能并不明确，但如果狗的行为被认定为“扰民”或“危及他人安全”，可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定进行处罚。
- 例如，如果狗的行为导致公共场所秩序混乱，或者狗主人未采取有效措施控制狗，可能面临警告、罚款等行政处罚。
分析：
- 行政责任通常针对的是更严重的违法行为，如狗攻击他人、造成严重后果等。
- 单纯的“吓着孩子”可能不足以直接触发行政处罚，但如果伴随其他违法行为（如狗未拴绳、狗主人未履行管理责任等），则可能面临行政处罚。
三、刑事责任（极端情况）
法律依据：
- 在极端情况下，如果狗的行为导致孩子重伤或死亡，狗主人可能因“过失致人重伤罪”或“过失致人死亡罪”等承担刑事责任。
- 但这通常要求狗主人的行为存在明显的过失或故意，且后果非常严重。
分析：
- 刑事责任是针对最严重的违法行为的，如狗主人明知狗有攻击性却未采取有效措施控制，导致孩子重伤或死亡。
- 这种情况相对罕见，但一旦发生，狗主人将面临严厉的刑事处罚。
实际建议
狗主人：
- 在小区遛狗时，务必拴好狗绳，确保狗在可控范围内。
- 避免让狗接近儿童或老人等易受惊吓的人群。
- 如果狗的行为导致他人受损，应主动承担责任，积极赔偿。
孩子家长或监护人：
- 加强对孩子的监护，避免让孩子单独接近陌生狗。
- 如果孩子被狗吓着或受伤，及时收集证据（如照片、视频、证人证言等），并寻求法律帮助。
总结来说，私人在小区遛狗吓着孩子，一般可能涉及民事侵权责任。若情节严重或伴随其他违法行为，还可能涉及行政或刑事责任。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。