结论：狗牵绳在电梯里吓着孩子，是否犯法需根据具体情况判断，一般可能不构成违法，但若造成严重后果或存在过错，则可能涉及侵权责任。
分析说明：
一般情况下的法律性质：
- 在大多数情况下，狗主人牵绳在电梯里，即使狗的行为（如叫声、动作）吓着了孩子，如果并未造成孩子身体上的实际伤害，且狗主人已经采取了合理的控制措施（如牵绳、制止狗的过度行为等），那么这种行为通常不被视为违法。它更多可能是一个民事纠纷或邻里间的小摩擦，而非法律上的侵权行为。
可能构成侵权的情况：
- 过错原则：如果狗主人未尽到合理的注意义务，比如明知狗有攻击性或容易惊吓他人，却未采取足够的控制措施，导致孩子受到惊吓并产生严重后果（如精神损害、心理创伤等），那么狗主人可能因过错而构成侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 无过错责任原则（特殊情形）：在某些特殊情况下，即使狗主人没有过错，也可能需要承担一定的责任。比如，如果狗属于法律规定的禁止饲养的危险动物（如烈性犬），那么无论狗主人是否尽到注意义务，一旦造成他人损害，都应当承担侵权责任。不过，这种情况在普通住宅小区的电梯里相对较少见。
实际处理建议：
- 协商解决：如果发生此类事件，首先建议双方尝试通过协商解决。狗主人可以表达歉意，并承诺以后会更加注意；孩子家长也可以理解狗主人的难处，并寻求适当的补偿（如道歉、小礼物等）。
- 寻求调解或法律途径：如果协商无果，或者孩子受到的惊吓较为严重，家长可以考虑寻求社区调解、报警或向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。在这个过程中，需要收集相关证据（如监控录像、证人证言、医疗记录等）来支持自己的主张。
后续行动建议：
- 作为狗主人，应当加强对宠物的管理和训练，确保其在公共场所的行为符合社会规范和法律法规的要求。同时，在进入电梯等狭小空间时，要特别注意控制宠物的行为，避免给他人带来不必要的困扰和惊吓。
- 作为孩子家长，如果孩子受到惊吓，首先要安抚孩子的情绪，并观察其是否有身体上的不适或心理上的创伤。如果有必要，可以及时就医或寻求心理咨询师的帮助。同时，也可以与狗主人进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
如果有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。