结论：关于受贿人员及时退回不构成犯罪中的“及时”时间规定，并非指即时或当场，而是强调在合理的时间范围内退还或上交。这个时间范围通常取决于多种因素，如双方的关系、财物的性质、退还的难易程度等，无法给出一个具体的时间界限，但可以从时间因素、主观意图、客观行为三个维度进行综合判断。

1. 时间因素

• “及时”退还并非要求收受财物后立即退还，而是强调在合理的时间范围内完成退还或上交。这个合理时间范围并非固定不变，而是根据具体情况灵活判断。例如，如果双方关系较为密切，且财物性质较为特殊（如易腐坏物品），则退还时间可能相对较短；反之，如果双方关系较为疏远，且财物性质较为普通（如现金、礼品等），则退还时间可能相对较长。
• 重要的是，收受财物后长时间未予退还或上交，且没有合理的理由，则可能被视为具有受贿的故意。因此，在判断“及时”与否时，应重点考虑退还或上交的时间是否合理，以及是否存在合理的退还或上交障碍。

2. 主观意图

• 收受者必须明确表现出没有接受贿赂的主观意图。这可以通过收受者在收受财物时的态度、行为以及事后的表现等方面进行综合判断。例如，如果收受者在收受财物时存在犹豫、推辞等情形，但最终还是接受了财物，并在事后及时退还或上交，这在一定程度上可以表明其没有受贿的故意。
• 相反，如果收受者在收受财物时表现出欣然接受的态度，或者将财物置于自己的控制之下，即使后来退还或上交，也可能被认定为具有受贿的故意。因此，在判断“及时”退还是否构成犯罪时，应充分考虑收受者的主观意图。

3. 客观行为

• 收受者必须实施了退还或上交的行为。仅仅表示要退还或上交是不够的，必须有实际的行动。这可以通过退还或上交的时间、方式、对象等方面进行综合判断。例如，如果收受者在收受财物后立即联系请托人并安排退还事宜，或者将财物上缴至单位财务部门等，这可以视为实施了退还或上交的行为。
• 退还或上交的方式可以是直接将财物返还给请托人，也可以通过上缴单位等方式进行。无论采用何种方式，都应确保退还或上交的行为真实有效，并能够得到证明。

法律建议：

• 对于受贿人员而言，如果意识到自己收受了不应得的财物，应尽快采取行动进行退还或上交。在退还或上交过程中，应保留好相关证据（如退还凭证、上交记录等），以备不时之需。
• 如果因特殊原因无法立即退还或上交财物，应及时向相关部门或单位说明情况，并寻求帮助和支持。同时，应积极配合调查和处理工作，以表明自己的诚意和态度。

可能法律后果：

• 如果受贿人员未能及时退还或上交财物，且被认定为具有受贿的故意，则可能面临刑事处罚的风险。根据受贿数额和情节的严重程度，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
• 即使受贿人员事后退还或上交了财物，但如果被认定为具有受贿的故意，仍然可能受到法律的制裁。不过，在量刑时可能会考虑退还或上交的情节，从而对刑罚进行适当减轻。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。