关于受贿罪司法解释中“及时退还”的具体期限，目前并没有明确的法律条文或司法解释规定一个固定的时间界限。不过，我们可以从以下几个方面来深入理解和分析这个问题：

1. “及时退还”的立法原意：

   • “及时退还”这一表述，主要是为了区分受贿罪的既遂与未遂，以及体现行为人的主观恶性和社会危害性。如果行为人在收受财物后能够迅速退还，通常表明其没有非法占有的目的，或者及时纠正了自己的错误行为，因此社会危害性相对较小。

2. 司法实践中的考量因素：

   • 在司法实践中，判断“及时退还”通常不会单纯依据一个固定的时间期限，而是会综合考虑多种因素，如行为人收受财物后的反应时间、退还的难易程度、是否存在阻碍退还的客观情况等。
   • 例如，如果行为人在收受财物后立即意识到错误并尝试退还，但由于对方拒绝接收或暂时无法联系到对方等客观原因导致退还延迟，这种情况下仍可能被认定为“及时退还”。

3. 相关案例与司法观点：

   • 虽然具体案例可能因情况各异而有所不同，但一般来说，司法机关在判断“及时退还”时会注重行为人的主观意图和客观行为的一致性。
   • 如果行为人能够证明自己在收受财物后没有非法占有的目的，并且采取了积极措施尝试退还，那么即使退还时间稍有延迟，也可能被认定为“及时退还”。

4. 法律建议：

   • 对于涉及受贿罪的情况，如果行为人希望避免被认定为受贿罪既遂，应当尽可能在收受财物后迅速退还，并保留好相关证据以证明自己的退还行为和主观意图。
   • 如果因客观原因导致退还延迟，行为人应当及时向司法机关说明情况，并提供相关证据以支持自己的主张。

总结来说，虽然“及时退还”没有具体的期限规定，但行为人应当尽可能在收受财物后迅速采取退还行动，并注重保留相关证据以证明自己的主观意图和客观行为。如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。