结论概述：国有企业签订合同已经履行了三重一大程序后，支付款项是否需要再次履行三重一大程序，并非一概而论，而是需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同与支付款项的关联性：

   • 如果支付款项是合同履行的一部分，且合同在签订时已经明确约定了支付条款，包括支付金额、支付方式、支付时间等，且这些条款在合同履行过程中未发生变更，那么支付款项通常不需要再次履行三重一大程序。因为三重一大程序在合同签订阶段已经对合同的整体内容，包括支付条款进行了审议和决策。
   • 如果支付款项与合同履行无直接关联，或者支付条款在合同履行过程中发生了变更，且这种变更涉及重大事项（如支付金额大幅增加、支付方式发生根本性变化等），那么支付款项可能需要再次履行三重一大程序，以确保决策的合规性和透明度。

2. 国有企业内部管理规定：

   • 国有企业通常会有自己的内部管理规定，对三重一大程序的适用范围、审议流程等作出具体规定。因此，在判断支付款项是否需要再次履行三重一大程序时，应首先查阅并遵循这些内部管理规定。
   • 如果内部管理规定明确规定了支付款项需要再次履行三重一大程序，那么无论合同是否已履行三重一大程序，支付款项时都应遵循这一规定。

3. 法律法规与监管要求：

   • 国有企业作为市场主体，其经营活动受到法律法规的严格监管。在支付款项方面，如果相关法律法规或监管要求明确规定了需要履行特定的决策程序（如三重一大程序），那么国有企业应严格遵守这些规定。
   • 例如，如果支付款项涉及大额资金流动、关联交易等敏感事项，且相关法律法规或监管要求对此类事项有特别的决策程序要求，那么支付款项时可能需要再次履行三重一大程序。

法律建议：

• 国有企业应建立健全内部管理制度，明确三重一大程序的适用范围、审议流程等，以确保决策的合规性和透明度。
• 在签订合同时，应尽可能明确支付条款，包括支付金额、支付方式、支付时间等，以减少后续支付过程中的不确定性和风险。
• 如果支付款项涉及重大事项或敏感事项，且内部管理规定或相关法律法规、监管要求有特别规定，那么应严格按照这些规定履行决策程序，包括可能需要的三重一大程序。

可能后果：

• 如果国有企业未按照内部管理规定或相关法律法规、监管要求履行决策程序（如三重一大程序）而支付款项，可能会面临合规风险、监管处罚等不利后果。
• 因此，国有企业在支付款项时，应谨慎评估是否需要履行三重一大程序，并确保决策的合规性和透明度。

如有更多关于公司法务或合同纠纷方面的疑问，可以直接向我咨询。