结论：合同分两次付款时，每次付款是否需要再次上“三重一大”会议，取决于合同的具体约定、付款的性质以及单位内部的决策机制和管理规定。

分析过程

1. 合同约定：

   • 首先，需要查看合同中是否有关于付款决策程序的具体约定。如果合同明确规定了每次付款都需要经过特定的决策流程（如“三重一大”会议），那么就必须遵守这一约定。
   • 如果合同中没有明确规定，则需要参考单位内部的决策机制和管理规定。

2. 付款性质：

   • 付款的性质也是决定是否需要再次上“三重一大”会议的重要因素。例如，如果第一次付款是预付款或定金，而第二次付款是尾款或结算款，且两次付款的金额、性质或风险程度有显著差异，那么单位可能会根据内部规定对第二次付款进行更为严格的决策审查。
   • 如果两次付款在性质上没有显著差异，且单位内部没有特殊规定，那么可能不需要每次都上“三重一大”会议。

3. 单位内部决策机制和管理规定：

   • “三重一大”制度通常指的是重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金使用等事项必须经集体讨论作出决定。如果单位内部规定大额度资金使用需要经过“三重一大”会议审议，那么每次付款（尤其是大额付款）都可能需要经过这一流程。
   • 然而，如果单位内部有更为灵活或细化的决策机制，比如对于一定金额以下的付款可以由相关部门或负责人直接决定，那么可能就不需要每次都上“三重一大”会议。

建议

• 查看合同：首先，仔细查看合同中关于付款决策程序的具体约定，确保遵守合同条款。
• 了解单位规定：其次，了解单位内部的决策机制和管理规定，特别是关于“三重一大”制度的具体执行方式。
• 沟通协调：如果合同或单位规定中没有明确规定，或者存在模糊地带，建议与相关部门或负责人进行沟通协调，明确每次付款是否需要经过“三重一大”会议。
• 保留证据：无论是否需要经过“三重一大”会议，都建议保留好相关的付款凭证和决策记录，以备不时之需。

总结：合同分两次付款时，每次付款是否需要再次上“三重一大”会议并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体约定、付款的性质以及单位内部的决策机制和管理规定。因此，在实际操作中，需要根据具体情况进行判断和决策。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。