结论：合同分次付款是否需要每次都附合同，并非绝对，这主要取决于双方当事人的约定以及实际交易习惯。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了每次付款时都需要附上合同或合同的相关部分（如付款条款页），那么双方应当遵循这一约定。这种约定通常是为了确保付款的准确性和可追溯性，特别是在涉及多笔付款或复杂交易结构的情况下。
   • 若合同中没有此类明确约定，则通常不需要每次付款都附上合同。在这种情况下，付款方只需按照合同约定的金额、时间和方式支付款项即可。

2. 交易习惯角度：

   • 在某些行业或交易中，可能存在特定的交易习惯或惯例，要求每次付款时都附上合同或相关文件。这种习惯或惯例可能基于行业规范、风险控制或管理需要等因素。
   • 如果双方当事人都熟悉并接受这种交易习惯，那么即使合同中没有明确约定，也可以按照这一习惯执行。然而，为了避免潜在的纠纷和误解，最好在合同中明确约定或至少在交易前进行充分沟通。

3. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，每次付款都附上合同可能会增加交易成本和复杂性。特别是在涉及多笔小额付款或频繁交易的情况下，这种做法可能显得不切实际。
   • 因此，在实际操作中，双方可以根据交易的具体情况和需要，灵活选择是否每次付款都附上合同。例如，可以约定在首次付款时附上完整合同，后续付款时只需附上付款通知或收据等文件。

法律建议：

• 为了确保交易的顺利进行和避免潜在的纠纷，建议双方在合同中明确约定付款方式、时间、金额以及是否需要每次付款都附上合同或相关文件。
• 如果双方对交易习惯或惯例存在疑问或争议，最好在交易前进行充分沟通并达成一致意见。
• 在实际操作中，双方可以根据交易的具体情况和需要灵活选择付款方式和文件附送要求，但应确保符合合同约定和法律法规的规定。

可能后果：

• 如果双方未在合同中明确约定每次付款是否需要附上合同，且在实际操作中未达成一致意见，可能会导致付款延误、纠纷或诉讼等不利后果。
• 因此，为了避免这些后果的发生，双方应尽可能在合同中明确约定相关事项，并在实际操作中遵循约定执行。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。