关于交警查酒驾追车致人死亡是否有责的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是我从多个角度为你进行的全面解析：
一、交警执法行为的合法性与必要性
合法性：
- 交警在执行查酒驾任务时，确实有权对违反交通法规的车辆进行拦截和检查。但这一权力并非无限制的，必须严格遵守相关法律法规，如《中华人民共和国道路交通安全法》中关于不得在高速公路上随意拦截车辆的规定（除非执行紧急公务）。
必要性：
- 交警追车应限于驾车人涉嫌严重违法犯罪行为，且可能对公共安全和他人生命安全构成严重威胁的情形。对于轻微违法行为，应采取其他方式处理，以避免不必要的追车风险。
二、责任判定
无责任情形：
- 如果交警的追车行为完全符合规定条件和程序，例如针对严重违法犯罪行为且不及时追缉将造成严重后果，同时在追缉过程中严格遵守相关规定和操作规范，无任何违规行为，且当事人的死亡是由于自身危险驾驶行为等不可归责于交警的原因导致，那么交警通常不承担法律责任。
有责任情形：
- 追缉不符合规定条件：如果交警因为轻微交通违法就进行追车，导致当事人因惊慌失措、逃避追缉而发生事故死亡，那么交警可能需要承担一定的责任。
- 追缉过程存在违规操作：如果交警在追缉过程中存在超速、违规变道、未保持安全距离等违反交通规则或执勤执法规范的行为，且这些行为直接导致当事人发生事故死亡，那么交警可能需要承担相应的法律责任，包括行政责任、民事责任乃至刑事责任。
三、法律责任与赔偿
行政责任：
- 如果交警及其所在单位因违规追车行为受到纪律处分等行政处罚，这是对其违法行为的直接回应。
民事责任：
- 根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，如果交警在行使职权时侵犯人身权导致公民死亡，受害者家属有权申请国家赔偿。这要求受害者家属能够证明交警的违法行为与死亡结果之间存在直接的因果关系。
刑事责任：
- 如果交警的追车行为构成违反交通运输管理法规，并因此发生重大事故，致人死亡，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交警可能面临有期徒刑等刑事处罚。这通常要求交警的行为具有严重的违法性和过错性。
四、实际案例与法律依据
- 在实际案例中，法院会根据交警追车的合法性、必要性及过程中的行为表现，综合判断其与死亡结果之间的因果关系，从而确定交警是否应承担责任。例如，如果交警在追车过程中严格遵守了交通规则和执勤执法规范，且当事人的死亡是由于自身酒驾等违法行为导致，那么交警通常不承担责任。
- 法律依据方面，除了上述提及的法律条款外，还包括《交通警察道路执勤执法工作规范》等相关规定，这些共同构成了判断交警追车行为是否合法的法律依据。
总结与建议：
- 对于交警查酒驾追车致人死亡的情况，其责任判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。
- 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据，如现场勘查记录、监控视频、证人证言等，以便后续调查取证和责任认定。
- 同时，你也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和帮助。