在酒驾逃跑被交警追造成驾驶员重伤的情况下，酒驾者通常需承担主要责任，但交警的执法过程是否存在不当也需仔细审查。以下是对此问题的详细分析：
一、酒驾者的主要责任
违法行为：
- 酒驾是严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为，对公共安全构成极大威胁。根据法律规定，饮酒后驾驶机动车将受到严厉处罚，包括暂扣驾驶证、罚款、拘留乃至吊销驾驶证和追究刑事责任。酒驾者明知违法却仍然选择驾车，这是导致后续一系列事件的根源。
逃逸行为：
- 当交警发现酒驾并试图执法时，酒驾者选择逃跑，进一步加剧了危险性。逃逸行为属于故意违抗执法，无视法律权威，主观过错明显。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，发生交通事故后逃逸的当事人承担全部责任。在此情况下，即使酒驾者未直接引发交通事故，但其逃逸行为本身已构成对公共安全的威胁，并可能导致更严重的后果。
二、交警的责任判定
正常执法：
- 交警在执行公务时，其行为是合法且正当的，旨在维护交通秩序和公共安全。如果交警严格按照法律规定和执法程序操作，如依法亮明身份、示意停车，并采取合理的追缉措施，则不需要承担责任。例如，交警在追缉过程中保持安全距离，使用警报器、标志灯具等合法手段，且未采取过度激烈的措施导致酒驾者受伤，那么交警无需承担责任。
违规操作的责任：
- 如果交警在追缉过程中存在违规操作，如超速、违规变道等不合理、不恰当的措施，导致酒驾者受伤，那么交警可能需要承担一定责任。但这种责任的承担通常是在合理范围内，并且需要经过严格的调查和认定程序。例如，若交警在追缉过程中因超速行驶而与其他车辆发生碰撞，进而导致酒驾者受伤，那么交警可能需承担部分责任。但需注意，酒驾者因在先的违法和危险行为（酒驾和逃逸），仍需对自身受伤承担较大部分责任。
三、责任认定的最终判定
一般情况：
- 在大多数情况下，只要交警执法行为合法合规，酒驾者因自身酒驾和逃跑行为导致受伤，应承担主要责任甚至全部责任。这是因为酒驾者的行为本身已构成对公共安全的威胁，且逃逸行为进一步加剧了危险性。
特殊情况：
- 如果有证据证明交警在执法过程中存在明显过错，且该过错与酒驾者的受伤存在直接因果关系，交警可能需承担一定责任。然而，这种情况较为罕见，且酒驾者仍需对自身受伤承担较大部分责任。
四、法律责任
行政责任：
- 造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。这是对酒驾逃逸行为的严厉惩罚。
民事责任：
- 逃逸的当事人需承担全部民事责任，包括支付受伤者的医疗费用、误工费、精神损害赔偿等。若酒驾者因逃逸导致自身受伤，其仍需承担自身受伤的民事责任。
刑事责任：
- 若酒驾逃逸致人受伤，情节严重的情况下，可能构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》，交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
综上所述，酒驾逃跑被交警追时受伤的情况中，酒驾者通常需承担主要责任。交警在正常情况下不承担责任，但若存在违规操作则可能需承担一定责任。同时，酒驾者还可能面临严重的行政、民事乃至刑事责任的追究。因此，我强烈建议驾驶员切勿酒后驾车，以免给自己和他人带来不可挽回的损失。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。