若原告持有遗嘱而被告不认可，首先需明确的是，遗嘱的效力是解决此类纠纷的关键。被告不认可遗嘱，通常意味着对遗嘱的真实性、合法性或有效性存在质疑。以下是从多个角度对此问题的分析：

1. 遗嘱的真实性：

   • 证据提交：原告需提交遗嘱原件或经公证的复印件，以及可能证明遗嘱真实性的其他证据，如遗嘱订立时的录音、录像，见证人的证言等。
   • 笔迹鉴定：若被告对遗嘱的笔迹提出异议，法院可能会委托专业的笔迹鉴定机构进行鉴定，以确认遗嘱是否为被继承人亲笔书写。

2. 遗嘱的合法性：

   • 形式要件：根据《民法典》的规定，遗嘱有多种形式，如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等。每种形式都有其特定的法律要求，如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日。若遗嘱形式不符合法律规定，可能被认定为无效。
   • 内容合法：遗嘱内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，遗嘱中不得处分属于国家、集体或他人的财产，不得剥夺缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的继承权等。

3. 遗嘱的有效性：

   • 遗嘱人的民事行为能力：遗嘱人订立遗嘱时必须具有完全民事行为能力。若遗嘱人在订立遗嘱时已丧失民事行为能力，则遗嘱无效。
   • 遗嘱的撤销与变更：若遗嘱人在订立遗嘱后，又以书面形式撤销或变更了原遗嘱，且该撤销或变更行为符合法律规定，则原遗嘱失效。
   • 多份遗嘱的效力：若遗嘱人订立了多份遗嘱，且内容相互抵触，以最后的遗嘱为准。但公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱，若有多份公证遗嘱，则以最后一份公证遗嘱为准。

4. 被告的抗辩与举证：

   • 抗辩理由：被告可以提出各种抗辩理由来质疑遗嘱的效力，如遗嘱非被继承人真实意思表示、遗嘱形式不合法、遗嘱内容违法或违背公序良俗等。
   • 举证责任：被告需对其抗辩理由提供证据支持。若被告无法提供充分证据证明其抗辩理由成立，则法院可能认定遗嘱有效。

5. 法院的审理与判决：

   • 审理程序：法院将依法对遗嘱的效力进行审查，包括审查遗嘱的形式、内容、订立过程等。同时，法院也会听取原、被告双方的陈述和辩论，以及可能涉及的证人证言、鉴定意见等。
   • 判决结果：根据审理情况，法院将作出判决，确认遗嘱的效力或宣告遗嘱无效。若遗嘱有效，则按照遗嘱的分配方案进行遗产分配；若遗嘱无效，则按照法定继承的规定进行遗产分配。

建议：

• 若您作为原告持有遗嘱而被告不认可，建议您积极收集并整理相关证据，以证明遗嘱的真实性、合法性和有效性。
• 若您作为被告对遗嘱提出异议，也请您及时收集并整理相关证据，以支持您的抗辩理由。
• 在整个诉讼过程中，建议您保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，积极配合法院的审理工作。

若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。