当辩护人当庭被被告人拒绝辩护时，法庭会按照法定程序妥善处理，以保障被告人的合法权益和司法公正。以下是具体的处理方式和相关法律依据：

一、处理程序

1. 了解原因：

   • 法庭应首先询问被告人拒绝辩护人辩护的具体原因。这可能是因为被告人认为辩护人能力不足、与辩护人存在矛盾、对案件策略有分歧，或者有其他个人原因。

2. 告知权利与后果：

   • 法庭需向被告人明确告知其有权自行辩护，但拒绝辩护人辩护可能导致其在法律知识和诉讼技巧上的不足，进而影响案件的审理结果。
   • 同时，法庭应说明如果被告人坚持拒绝辩护人辩护，且没有另行委托辩护人，法庭将依法为其指定辩护人（在符合法律援助条件的情况下）。

3. 尊重选择并作出决定：

   • 如果被告人坚持拒绝辩护人辩护，法庭应尊重其选择，并记录在案。
   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于非特定情形下的拒绝辩护，法庭可以准许，但被告人需另行委托辩护人或者由法庭依法为其指定辩护人。

4. 后续安排：

   • 如果被告人另行委托了辩护人，法庭应确认新辩护人的身份和资格，并安排其参与后续的诉讼活动。
   • 如果被告人未另行委托辩护人，且符合法律援助条件，法庭应依法为其指定辩护人。

二、特殊情形的处理

• 应当提供法律援助辩护的情形：

  • 对于盲、聋、哑人，尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，可能被判处无期徒刑、死刑的人，未成年人，案件有重大社会影响或人民检察院抗诉的，以及被告人的行为可能不构成犯罪或有其他必要指派律师提供辩护的情形，人民法院应通知法律援助机构指派律师为其辩护。
  • 在这类案件中，若被告人第一次当庭拒绝辩护人辩护并要求另行委托或指派律师，合议庭应准许。若重新开庭后被告人再次拒绝，一般不予准许，但属于应当提供法律援助的情形且被告人有正当理由的除外。此时，被告人不得再次另行委托或要求指派律师，需自行辩护。

• 其他情形：

  • 对于不属于上述应当提供法律援助辩护的被告人，若其当庭拒绝辩护并要求另行委托或指派律师，合议庭同样应准许。若重新开庭后再次拒绝，可以准许，但被告人需自行辩护，不得再次要求委托或指派。

三、法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十五条：

  • 在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条：

  • 未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

• 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关条款：

  • 详细规定了被告人拒绝辩护人辩护后的处理程序，包括法庭的告知义务、被告人的选择权以及法庭的后续安排等。

总结与建议：

当辩护人当庭被被告人拒绝辩护时，法庭会遵循法定程序，确保被告人的辩护权得到充分保障。作为被告人，应充分了解拒绝辩护的法律后果，并在做出决定前权衡利弊。如果您或您身边的人遇到此类情况，建议及时与法庭沟通，明确表达自己的意愿和需求，并考虑是否需要另行委托辩护人或申请法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。