在开庭时，如果当事人拒绝发表辩论意见，这通常不会直接影响案件的审理进程，但可能会对当事人的诉讼权益产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的分析：

1. 法律程序角度：

   • 根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有权在法庭上陈述自己的意见和理由，进行辩论。然而，法律并未强制要求当事人必须发表辩论意见。如果当事人选择不发表，这并不会导致庭审中断或程序违法。
   • 法庭会依据已经提交的证据和事实，以及双方当事人的陈述（包括未发表辩论意见的情况），进行综合判断，并作出裁决。

2. 当事人权益角度：

   • 发表辩论意见是当事人行使诉讼权利的一种方式，有助于法庭更全面地了解案件事实和当事人的立场。如果当事人拒绝发表，可能会错过向法庭充分阐述自己观点和理由的机会。
   • 在某些情况下，当事人可能因为不熟悉法律程序或担心自己的表达能力而选择不发表辩论意见。然而，这并不意味着他们放弃了诉讼权利。他们仍然可以通过其他方式（如提交书面意见）来维护自己的权益。

3. 应对策略与建议：

   • 鼓励当事人发表意见：作为律师，可以鼓励当事人积极发表辩论意见，阐述自己的观点和理由。这有助于法庭更准确地理解案件事实，作出公正的裁决。
   • 准备书面意见：如果当事人确实不愿意或无法在法庭上口头发表辩论意见，可以建议他们准备书面意见，并在庭审前或庭审过程中提交给法庭。书面意见应详细、清晰地阐述当事人的观点和理由。
   • 与法庭沟通：作为律师，可以与法庭沟通，说明当事人拒绝发表辩论意见的原因，并请求法庭在裁决时充分考虑这一情况。同时，也可以请求法庭给予当事人更多的时间和机会来准备和发表意见。

4. 可能的法律后果：

   • 当事人拒绝发表辩论意见本身并不会导致不利的法律后果。然而，如果因此导致法庭无法全面了解案件事实或当事人的立场，可能会影响裁决的公正性和准确性。
   • 在某些极端情况下，如果当事人长期拒绝配合法庭审理，可能会被视为对诉讼程序的不尊重或妨碍诉讼行为，但这需要具体案件具体分析。

总结来说，当事人在开庭时拒绝发表辩论意见并不会直接影响案件的审理进程，但可能会对当事人的诉讼权益产生一定影响。作为律师，应鼓励当事人积极发表意见，并准备书面意见作为补充。同时，与法庭的沟通也是确保当事人权益得到充分维护的重要环节。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。