若案件已经开庭审理，但一方当事人拒不出庭，处理方式会根据案件类型及当事人身份的不同而有所区别。以下从不同角度进行分析：

一、民事案件中当事人拒不出庭

1. 原告拒不出庭：

   • 后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告将失去本次诉讼的机会，若想再次起诉，需重新准备材料并经历完整的诉讼流程。
   • 建议：原告应确保按时出庭，如有特殊情况无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，并提交相关证明材料。

2. 被告拒不出庭：

   • 后果：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着法院将根据原告提供的证据和事实，依法作出判决，被告将失去为自己辩护的机会。
   • 建议：被告应积极应诉，按时出庭，如有特殊情况无法出庭，同样应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，并提交相关证明材料。若确实无法出庭，也应通过书面形式向法院提交答辩意见和证据材料。

二、刑事案件中被告人拒不出庭

• 后果：在刑事案件中，被告人拒不出庭的情况较为特殊。若被告人是必须到庭的（如涉及自诉案件或某些特定类型的公诉案件），且经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。若被告人不是必须到庭的，且拒不出庭，法院可以缺席审理并作出判决，但这种情况较为少见，且通常会对被告人的权益产生较大影响。
• 建议：被告人应认识到出庭应诉的重要性，积极配合法院的审理工作。若因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供相关证明材料。同时，被告人也有权委托律师代为出庭应诉，以维护自己的合法权益。

三、行政案件中当事人拒不出庭

• 后果：在行政案件中，若原告或被告拒不出庭，处理方式与民事案件类似。原告拒不出庭可能按撤诉处理；被告拒不出庭则可能缺席判决。但需注意，行政案件的特殊性在于涉及行政机关的行为合法性审查，因此当事人的出庭应诉对于案件的公正审理具有重要意义。
• 建议：无论是原告还是被告，在行政案件中均应积极应诉，按时出庭。若因特殊原因无法出庭，应提前向法院申请延期开庭或委托他人代为出庭，并提交相关证明材料。

四、通用建议

• 提前准备：无论何种类型的案件，当事人都应提前准备好相关证据材料和答辩意见，以便在出庭时能够充分陈述自己的观点和理由。
• 遵守法庭纪律：出庭时应遵守法庭纪律，尊重法官和其他当事人，不得扰乱法庭秩序或进行其他不当行为。
• 寻求法律帮助：若当事人对法律程序或案件处理存在疑问或困惑，应及时寻求专业律师的法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

若遇到开案拒不出庭的情况，应根据案件类型和当事人身份的不同采取相应的应对措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。