结论：您发布饭店不借用非就餐人上厕所时用了“多损”两个字，是否构成违法，需结合具体情境和法律规定来综合判断，一般情况下可能不直接构成违法，但若引发严重后果或符合特定侵权情形，则可能面临法律责任。以下从不同角度为您详细分析：

1. 言论自由与名誉权保护的平衡：

   • 言论自由：作为公民，您享有言论自由的权利，可以在合理范围内表达自己的观点和看法。
   • 名誉权保护：然而，言论自由并非无限制的。如果您的言论对饭店的名誉造成了损害，比如导致饭店的客流量减少、声誉受损等，那么饭店有权依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定，要求您承担相应的民事责任。
   • 具体分析：在您的情况下，“多损”两个字本身可能并不直接构成对饭店名誉的严重损害，但如果这些言论在社交媒体上广泛传播，且被大量负面解读，导致饭店声誉受损，那么饭店可能会考虑采取法律行动。

2. 是否构成诽谤或侮辱：

   • 诽谤：诽谤是指故意散布虚构的言论，损害他人名誉的行为。如果您的言论是基于事实，且没有夸大或虚构成分，那么一般不构成诽谤。
   • 侮辱：侮辱是指使用暴力或其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉的行为。如果您的言论没有直接针对饭店或其工作人员进行人身攻击或贬损，那么一般不构成侮辱。
   • 具体分析：在您的情况下，“多损”两个字更多是一种主观评价，而非虚构的言论或人身攻击，因此一般不构成诽谤或侮辱。但需注意，如果您的言论被解读为对饭店的恶意贬低或攻击，且造成了实际损害，那么可能面临法律风险。

3. 社会舆论的影响与法律责任：

   • 社会舆论：社会舆论本身并不直接构成法律责任，但如果您的言论引发了广泛的社会关注，且对饭店造成了实际损害，那么饭店可能会考虑通过法律途径维护自身权益。
   • 法律责任：如果饭店能够证明您的言论对其造成了经济损失或名誉损害，且这些损害与您的言论之间存在因果关系，那么您可能需要承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
   • 具体分析：在您的情况下，如果“多损”这两个字引发的社会舆论并未对饭店造成实际损害，或者损害难以证明与您的言论之间存在直接因果关系，那么您可能不需要承担法律责任。但需注意，如果饭店能够提供充分证据证明其损害与您的言论有关，那么您可能需要面临法律诉讼。

建议：

• 谨慎表达：在社交媒体上发布言论时，请尽量保持客观、理性，避免使用过于情绪化或贬损性的语言。
• 尊重他人权益：在表达自己的观点和看法时，请尊重他人的合法权益，不要侵犯他人的名誉权、隐私权等。
• 寻求法律帮助：如果您对自己的言论是否构成违法存在疑问，或者饭店已经对您采取了法律行动，请及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。