行政诉讼中，法院可以判令复议机关支持申请人的请求，但需满足特定条件。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政诉讼的基本目的与复议机关的角色

行政诉讼的主要目的是监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。在行政复议与行政诉讼的衔接中，复议机关作为行政机关的内部监督机构，其复议决定是行政诉讼审查的对象之一。当复议机关未依法履行职责或复议决定违法时，法院有权在行政诉讼中作出相应判决，包括判令复议机关支持申请人的请求。

二、法院判令复议机关支持申请人请求的情形

1. 复议机关未履行法定职责：

   • 若复议机关在收到复议申请后，未在法定期限内作出复议决定，或未对申请人的请求进行实质审查，申请人提起行政诉讼后，法院可以判令复议机关履行法定职责，即支持申请人的请求。

2. 复议决定违法或不当：

   • 若复议机关作出的复议决定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形，导致复议决定违法或不当，申请人提起行政诉讼后，法院可以撤销或变更复议决定，并判令复议机关重新作出复议决定，以支持申请人的合法请求。

3. 复议机关改变原行政行为但申请人仍不服：

   • 若复议机关改变了原行政行为，但申请人认为复议决定仍侵犯其合法权益而提起行政诉讼，法院在审查后认为复议决定违法的，可以判令复议机关支持申请人的请求，即撤销或变更复议决定，并可能要求复议机关重新作出符合法律规定的复议决定。

三、法院判决的法律依据与程序

• 法律依据：法院作出上述判决的法律依据主要包括《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（撤销判决）、第七十二条（履行判决）和第七十七条（变更判决）等条款。这些条款明确了法院在行政诉讼中的审判权力和判决类型，为法院判令复议机关支持申请人请求提供了法律基础。
• 程序要求：在行政诉讼中，申请人需向法院提交充分的证据证明复议机关未履行法定职责、复议决定违法或不当等情形。法院在受理案件后，将依法进行审理，并听取双方当事人的意见和证据。最终，法院将根据事实和法律作出判决，并可能判令复议机关支持申请人的请求。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院判令复议机关支持申请人请求的情形并不罕见。例如，在某些涉及土地征收、房屋拆迁等行政纠纷中，复议机关可能因未依法履行审查职责或作出违法的复议决定而被法院判决撤销或变更复议决定，并判令复议机关重新作出复议决定以支持申请人的合法请求。这些案例启示我们，在行政诉讼中，申请人应充分行使自己的诉讼权利，积极提交证据和意见，以维护自己的合法权益。

总结与建议：行政诉讼中法院可以判令复议机关支持申请人的请求，但需满足特定条件。若您认为复议机关未依法履行职责或复议决定违法，可以依法提起行政诉讼并寻求法院的判决支持。在诉讼过程中，建议您充分准备证据和意见，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。