当出借人和实际出借人不一致时，这通常涉及到债权转让、代持或代理、借条瑕疵或错误等多种情形。以下是对此问题的详细分析：

一、常见情形及法律分析

1. 债权转让情形

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但须通知债务人，否则转让对债务人不生效。
   • 情况分析：若实际出借人A借款后，将债权转让给借条上的出借人B，并已通知借款人，则B取得债权人地位，可凭借条主张权利。例如，张三（实际出借人）借款给李四，借条上出借人为王五。后张三将债权转让给王五并通知李四，王五便有权向李四主张还款。

2. 代持或代理情形

   • 情况分析：若实际出借人因特殊原因委托他人作为名义出借人签字，且有充分证据证明此关系，则实际出借人可作为隐名债权人主张权利。比如，张三因身份不便，委托王五在借条上签字，实际借款由张三提供。若张三能提供委托协议等证据，便可向李四主张还款。

3. 借条存在瑕疵或错误情形

   • 情况分析：若因笔误或约定不明确导致出借人不一致，可通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明实际出借人身份。例如，张三借款给李四，借条上误写出借人为王五，但张三有转账记录和聊天记录为证，便可向李四主张还款。

二、应对策略

• 实际出借人主张权利时

  • 收集证据：积极收集借款交付凭证、沟通记录、证人证言等，以证明实际出借身份。这些证据是维护自身权益的关键。
  • 协商更正：与借款人协商，说明情况并要求更正借条或出具补充说明。这有助于明确双方的权利义务关系，避免后续纠纷。
  • 法律途径：若协商不成，可通过法律途径提起诉讼，请求法院确认债权人身份并要求还款。在诉讼过程中，需充分展示证据，以支持自己的主张。

• 借款人面对此情况时

  • 核实情况：核实出借人不一致的原因，若确因误解或笔误且已收到借款，应承担还款责任。这有助于维护借款人的信用记录，避免不必要的法律纠纷。
  • 要求证据：对实际出借人身份有疑问时，可要求其提供相关证据证明借款事实。这有助于借款人了解真实情况，做出合理判断。

三、法律风险与建议

• 法律风险：出借人不一致可能导致借款合同效力受质疑，引发法律纠纷。例如，若实际出借人无法提供充分证据证明其身份，可能面临无法主张权利的风险。
• 建议：
  • 签订借条时：务必仔细核对信息，确保准确无误。这有助于避免后续因信息错误而引发的纠纷。
  • 遇此问题：及时咨询专业律师（即我），以获取针对性法律建议。我会根据具体情况，为你提供详细的法律分析和应对策略。

综上所述，当出借人和实际出借人不一致时，应综合考虑多种情形，并依据相关法律法规及证据进行具体处理。双方均应保持冷静，积极采取措施维护自身权益，避免不必要的法律纠纷。