二审在特定条件下是可以进行书面审理的。书面审理是第二审人民法院在不开庭的情况下，依据上诉状、答辩状、证据材料等书面资料，对上诉案件进行全面审查，并依法作出裁判的审理方式。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据与适用条件
民事诉讼法规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条，第二审人民法院对上诉案件原则上应当开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人后，如果合议庭认为没有提出新的事实、证据或理由，且不需要开庭审理的，可以不开庭审理，即进行书面审理。
刑事诉讼法规定：
- 在刑事诉讼中，二审书面审理的适用条件更为严格。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条，必须开庭审理的二审刑事案件包括被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件，被告人被判处死刑的上诉案件，人民检察院抗诉的案件，以及其他应当开庭审理的案件。除这些案件外，其他二审刑事案件在符合一定条件时，也可能通过书面审理等方式进行。
二、实践中倾向于书面审理的常见情况
事实清楚、法律适用明确：
- 当一审法院对案件事实的认定准确，证据确实充分，适用法律正确，且当事人仅对判决结果存在异议但未提出新的事实、证据或理由时，二审法院可能通过书面审理即可作出公正裁决。例如，简单的民间借贷纠纷案件中，双方对关键事实无争议，上诉人仅以经济困难为由上诉，未提供新证据。
程序问题上诉：
- 当事人上诉主要针对一审程序问题，如管辖权异议、诉讼主体资格等，且这些问题可通过审查一审卷宗材料明确判断时，二审法院可能采用书面审理。例如，被告提出管辖权异议被驳回后上诉，二审法院通过审查相关材料即能确定管辖权问题。
上诉理由明显不成立：
- 上诉人提出的上诉理由明显缺乏事实和法律依据，不具有合理性和正当性时，二审法院可能无需开庭审理即可驳回上诉。例如，合同纠纷中上诉人以一审法官与对方当事人有亲戚关系要求回避但未提供证据的情况。
特殊类型案件：
- 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等不宜公开审理的案件，为保护相关方合法权益，二审法院可能选择书面审理。
三、书面审理的意义与优势
提高诉讼效率：
- 书面审理避免了开庭所需的繁琐程序，如召集当事人、安排庭审时间等，使案件得到快速处理，节省了司法资源和当事人的诉讼成本。
保障公正：
- 即便不开庭，法官仍会严格依据法律规定和证据规则进行全面、严谨的审查，确保裁判结果的公正性。书面审理并不意味着对案件的轻视或草率处理，而是基于案件事实清楚、证据充分的前提下的高效审理方式。
维护合法权益：
- 对于事实清楚、证据充分的案件，书面审理能够迅速确认权利义务关系，有效维护当事人的合法权益。它避免了因开庭审理而可能带来的时间拖延和成本增加，使当事人能够更快地获得司法救济。
四、注意事项
- 保障当事人诉讼权利：尽管书面审理在某些情况下是合适的，但二审法院在审理过程中仍需充分保障当事人的诉讼权利，如查阅案卷材料、提出答辩意见等。确保程序的公正性和合法性不受损害。
- 灵活决定审理方式：法院应根据案件的具体情况和需要，灵活决定是否采用书面审理方式。对于事实不清、证据不足或争议较大的案件，仍应开庭审理以查明事实、分清是非。
总结来说，二审在特定条件下是可以进行书面审理的，这主要取决于案件的事实是否清楚、证据是否充分以及当事人是否提出了新的事实、证据或理由等因素。如果你对二审书面审理还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。