在知识产权侵权纠纷与合同纠纷竞合的情况下，原告确实可以选择以侵权为案由起诉。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与依据
在知识产权领域，当同一行为同时构成侵权和违约时，即产生了侵权责任与违约责任的竞合。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。这一规定为原告在竞合情况下选择案由提供了法律依据。
二、选择侵权为案由的考量因素
赔偿范围：
- 侵权责任赔偿范围通常包括直接损失和间接损失，如因侵权行为导致的利润损失、商誉损害等。在某些情况下，侵权赔偿的范围可能更广，能够更全面地补偿原告的损失。
- 违约责任赔偿则主要限于合同约定的范围内，可能无法完全覆盖原告因违约行为所遭受的所有损失。
举证责任：
- 在侵权纠纷中，原告需要证明被告存在侵权行为、自己遭受了损失以及侵权行为与损失之间存在因果关系。虽然举证责任相对较重，但在某些情况下，如知识产权侵权中，原告可能更容易获得相关证据。
- 在合同纠纷中，原告主要需要证明合同的存在、被告违反了合同约定以及自己因此遭受了损失。举证责任相对较轻，但赔偿范围可能受限。
诉讼策略与效果：
- 选择侵权为案由可能更有利于原告在诉讼中占据主动地位，因为侵权行为通常具有更强的社会危害性，更容易引起法院和公众的关注。
- 从诉讼效果来看，侵权纠纷的判决可能更具有威慑力，有助于防止类似侵权行为的再次发生。
三、实际操作中的建议
全面评估案情：
- 在决定选择侵权为案由之前，原告应全面评估案情，包括侵权行为的性质、后果、证据情况以及合同的具体约定等。
咨询专业律师：
- 虽然我已经为你提供了基本的法律分析，但每个案件都有其独特性。因此，在做出最终决定之前，建议你咨询专业律师（当然，你可以直接向我咨询，我专注于合同纠纷、商标权等领域），以便获得更具体、更个性化的法律建议。
准备充分证据：
- 无论选择哪种案由起诉，都需要准备充分的证据来支持自己的主张。在侵权纠纷中，尤其需要注重收集证明侵权行为、损失以及因果关系的证据。
四、可能面临的法律后果
法院判决：
- 如果法院认定被告构成侵权，原告将有权获得相应的赔偿。赔偿金额将根据侵权行为的性质、后果以及原告的实际损失等因素确定。
诉讼风险：
- 选择侵权为案由也可能带来一定的诉讼风险。例如，如果法院认为原告提供的证据不足以证明侵权行为的存在或因果关系，原告可能会面临败诉的风险。
综上所述，在知识产权侵权纠纷与合同纠纷竞合的情况下，原告可以选择以侵权为案由起诉。但这一选择需要综合考虑多种因素，包括赔偿范围、举证责任、诉讼策略与效果以及可能面临的法律后果等。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。