结论：关于您提出的“逾期了6年有电话催收但没有写还款承诺书，诉讼时效是否已过”的问题，这主要取决于诉讼时效的起算点以及是否存在诉讼时效中断的情形。一般情况下，如果自借款到期之日起算已满6年且无诉讼时效中断情形，则诉讼时效可能已过；但如果存在诉讼时效中断的情形，如电话催收等，则诉讼时效可能重新计算，因此不一定已过。
分析说明：
诉讼时效的起算点：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于民间借贷纠纷，诉讼时效通常自借款到期之日起算。如果借款合同中明确约定了还款期限，那么从还款期限届满之日起开始计算诉讼时效；如果借款合同没有约定还款期限，那么诉讼时效的起算点可能需要根据具体情况来确定，如从出借人要求借款人还款的宽限期届满之日起算等。
诉讼时效的中断：
- 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些法定事由而中断。根据法律规定，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，都可能导致诉讼时效的中断。一旦诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间将重新计算。
- 在您的情况下，如果逾期后出借人通过电话催收等方式向借款人提出了履行请求，且借款人对此有所回应（如表示会还款等），那么这可能构成诉讼时效的中断。因此，即使逾期已满6年，但如果存在诉讼时效中断的情形，诉讼时效可能并未过期。
还款承诺书的影响：
- 还款承诺书是借款人向出借人作出的书面还款承诺，它通常不是诉讼时效中断的唯一或必要条件。即使没有还款承诺书，只要出借人能够证明在诉讼时效期间内向借款人提出了履行请求，且借款人对此有所回应，就可能构成诉讼时效的中断。
特殊场景：
- 如果借款合同中明确约定了还款期限，且自还款期限届满之日起已满6年，且在这6年内出借人没有向借款人提出过履行请求，或者虽然提出了请求但借款人没有回应，那么诉讼时效可能已经过期。
- 如果在这6年内出借人多次通过电话催收等方式向借款人提出了履行请求，且借款人对此有所回应（如表示会还款、部分还款等），那么这可能构成多次诉讼时效的中断，诉讼时效可能并未过期。
行动建议：
- 核实诉讼时效起算点：首先，您需要核实借款合同中是否明确约定了还款期限，以及该期限是否已届满。如果已届满，则从届满之日起开始计算诉讼时效。
- 收集证据证明诉讼时效中断：其次，您需要收集证据证明在诉讼时效期间内向借款人提出了履行请求，且借款人对此有所回应。这些证据可以包括电话录音、短信记录、聊天记录等。
- 咨询专业律师：由于诉讼时效的计算和判断可能涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议您咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
法律后果：
- 如果诉讼时效已过，出借人将失去通过法律途径追讨借款的权利（但借款人自愿履行的除外）。
- 如果诉讼时效未过，出借人仍可以通过法律途径追讨借款，并可能获得法院的支持。
希望以上分析能够帮助您更好地理解诉讼时效的问题。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。