结论：同饮同乘人员在醉驾肇事逃逸致人死亡的情况下，是否构成包庇罪，需根据其具体行为及主观故意来判断，不能一概而论。

分析：

1. 包庇罪的构成要件：

   • 包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。
   • 构成包庇罪需要满足两个主要条件：一是明知对方是犯罪的人；二是实施了帮助逃匿或作假证明包庇的行为。

2. 同饮同乘人员的可能行为及主观故意：

   • 行为方面：同饮同乘人员可能实施的行为包括但不限于：为肇事者提供隐藏处所、协助其逃匿、提供资金或交通工具、销毁或隐藏证据、向警方作虚假陈述等。
   • 主观故意方面：同饮同乘人员必须明知肇事者已经犯罪（即醉驾肇事逃逸致人死亡），并且故意实施上述帮助行为。如果同饮同乘人员并不知情或仅出于善意（如误以为肇事者只是轻微受伤需要帮助）而提供了某些帮助，则不构成包庇罪。

3. 具体情境下的判断：

   • 若同饮同乘人员明知肇事者醉驾且已肇事逃逸致人死亡，仍为其提供帮助逃匿或作假证明：则构成包庇罪，应依法追究刑事责任。
   • 若同饮同乘人员并不知情或仅出于善意提供了某些帮助：则不构成包庇罪。但需要注意的是，如果同饮同乘人员应当预见肇事者可能犯罪（如明知其大量饮酒后仍驾车），却未采取合理措施阻止，可能因疏忽大意或过于自信的过失而承担一定的民事责任或行政责任，但这与包庇罪无关。

4. 法律后果：

   • 构成包庇罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

建议：

• 对于同饮同乘人员而言，在面对此类情况时，应保持冷静和理智，切勿因一时冲动或义气而实施帮助逃匿或作假证明等行为。
• 如果发现肇事者有犯罪行为，应及时向警方报案并如实陈述所知情况，以协助警方破案并维护社会公正。
• 如有任何疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。