一般情况下，醉驾肇事逃逸致人死亡，车上其他人无直接责任，但在特定情形下可能需承担相应责任。以下从不同角度进行分析：
一、车上其他人一般无直接责任
在大多数情况下，如果车上其他人没有实施共同犯罪行为，如教唆、胁迫驾驶人醉驾或逃逸等，他们通常不会被追究交通肇事罪或相关犯罪的刑事责任。这是因为驾驶人作为完全民事行为能力人，应独自对其醉驾及逃逸行为负责。例如，若驾驶人自行决定醉驾，并在肇事后选择逃逸，导致他人死亡，而车上其他人并未参与或教唆，那么车上其他人一般无需承担刑事责任。
二、车上其他人可能承担刑事责任的情形
存在教唆、指使行为：
- 若车上其他人在驾驶人醉驾前教唆、指使其饮酒后驾车，或在肇事后教唆、指使逃逸，导致被害人因未得到及时救助而死亡，车上其他人可能被认定为交通肇事罪的共犯，需承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
明知且有过错：
- 若车上其他人明知驾驶人饮酒后仍放任其驾车，且在事故发生后未采取积极有效措施（如报案、救助），甚至阻止驾驶人自首或报案，导致严重后果，车上其他人可能因过错被追究刑事责任。
- 举例：如车上乘客明知驾驶人已大量饮酒，却未劝阻其驾车，反而在事故发生后协助驾驶人逃离现场，导致被害人死亡，这种情况下，车上乘客可能需承担刑事责任。
三、车上其他人可能承担民事赔偿责任的情形
未履行合理劝阻义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，若车上其他人明知驾驶人饮酒却未进行合理劝阻，仍放任其驾车，对事故的发生存在一定过错，受害人有权要求车上其他人承担一定的民事赔偿责任，但通常是次要责任。
- 举例：如车上乘客明知驾驶人饮酒，却仅口头劝阻而未采取有效措施阻止其驾车，导致事故发生，这种情况下，车上乘客可能需承担部分民事赔偿责任。
未及时救助伤者：
- 在事故发生后，若车上其他人有条件救助伤者却未实施，导致伤者因延误救治而死亡，这种不作为行为构成对伤者权益的侵害，车上其他人需承担相应的民事赔偿责任。
- 举例：如事故发生后，车上乘客有能力拨打急救电话或实施其他救助措施，却未采取任何行动，导致被害人死亡，这种情况下，车上乘客可能需承担民事赔偿责任。
四、建议与总结
- 建议：车上其他人应积极履行公民义务，及时制止醉驾行为并报警处理。在事故发生后，应积极救助伤者并配合警方调查。
- 总结：醉驾肇事逃逸致人死亡是严重的违法行为，主要由驾驶人承担法律责任。但车上其他人在特定情况下也可能需承担相应的刑事或民事责任。因此，公众应加强交通安全意识，提高对醉驾危害的认识和警惕性，共同营造安全、有序的交通环境。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。