在酒驾撞伤人逃逸的情况下，同车人员是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要分为以下几种情况：
一般情况下无直接责任
- 如果同车人员没有实施共同犯罪行为，如教唆、胁迫驾驶人酒驾或逃逸，且未参与逃逸行为，那么他们通常不会被追究交通肇事罪或相关犯罪的刑事责任。驾驶人作为完全民事行为能力人，应独自对其酒驾及逃逸行为负责。但从道德层面看，同车人员若未制止酒驾或报警，可能会受到社会舆论的谴责。
可能承担刑事责任的情形
- 存在教唆、指使行为：若同车人员在驾驶人酒驾前教唆、指使其饮酒后驾车，或在肇事后教唆、指使逃逸，导致被害人因未得到及时救助而死亡，同车人员可能被认定为交通肇事罪的共犯，需承担刑事责任。例如，同车人员明确告诉驾驶人“别管他，赶紧跑”，并提供了逃跑路线或协助藏匿，这种情况下同车人员就可能构成共犯。
- 明知且有过错：若同车人员明知驾驶人饮酒后仍放任其驾车，且在事故发生后未采取积极有效措施（如报案、救助），甚至阻止驾驶人自首或报案，导致严重后果，同车人员可能因过错被追究刑事责任。比如，同车人员看到驾驶人酒驾后，不仅没有劝阻，还帮忙掩盖酒驾事实，阻碍交警调查，这种情况下就可能涉及刑事责任。
可能承担民事赔偿责任的情形
- 未履行合理劝阻义务：根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，若同车人员明知驾驶人饮酒却未进行合理劝阻，仍放任其驾车，对事故的发生存在一定过错，受害人有权要求同车人员承担一定的民事赔偿责任，但通常是次要责任。例如，同车人员只是简单说了一句“你别喝了”，但没有采取更有效的措施阻止驾驶人酒驾，这种情况下就可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 未及时救助伤者：在事故发生后，若同车人员有条件救助伤者却未实施，导致伤者因延误救治而死亡，这种不作为行为构成对伤者权益的侵害，同车人员需承担相应的民事赔偿责任。比如，同车人员看到伤者躺在地上，有能力拨打急救电话或进行简单的救助，但却选择离开现场，这种情况下就需要承担民事赔偿责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：酒驾和肇事逃逸都是严重的交通违法行为，将依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规对驾驶人进行严厉处罚。而同车人员的责任则需结合具体案件情况，根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规和司法解释进行综合判断。
- 建议：为了避免不必要的法律风险和道德责任，建议大家在乘车时务必遵守法律法规，不要乘坐酒驾车辆，并在发现驾驶人存在酒驾或肇事逃逸行为时积极劝阻和制止。如果无法阻止，应及时报警并尽可能提供有用的信息，协助警方处理事故。同时，对于受害人及其家属来说，了解相关法律法规和司法实践中的责任认定逻辑，有助于更好地维护自身合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果同车人员被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，赔偿范围通常包括受害人的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用。
- 在极端情况下，如果同车人员被认定为交通肇事罪的共犯或参与者，还可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
总结：酒驾撞伤人逃逸的情况下，同车人员的责任判定需综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律建议。