在酒驾肇事逃逸致人死亡的情况下，与肇事者一起喝酒的人是否需要承担责任，需根据具体情况判断，可能涉及刑事责任或民事责任，也可能无需承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、可能承担刑事责任的情形
教唆、指使或强迫酒驾：
- 如果与肇事者一起喝酒的人在明知其饮酒的情况下，仍然教唆、指使或强迫其酒后驾车，甚至在肇事后教唆、指使逃逸，导致被害人因未得到及时救助而死亡，那么这些人可能被认定为交通肇事罪的共犯，需承担刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规导致重大事故，特别是肇事后逃逸或因逃逸致人死亡的，将面临严厉的刑事处罚。若同车人存在教唆、指使或强迫行为，则可能构成共同犯罪。
对肇事逃逸未制止：
- 当肇事者发生事故后逃逸时，如果与其一起喝酒的人有能力制止却没有采取任何措施，放任逃逸行为的发生，导致受害人因未得到及时救助而死亡，这些人也可能被认定存在过错，并需要承担相应的刑事责任，尤其是在他们参与了逃逸行为的策划或实施时。
二、可能承担民事赔偿责任的情形
未履行合理劝阻义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》关于侵权责任的规定，如果与肇事者一起喝酒的人明知其饮酒却未进行合理劝阻，仍放任其驾车，对事故的发生存在一定过错，受害人有权要求这些人承担一定的民事赔偿责任，但通常是次要责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若与肇事者一起喝酒的人存在过错，则需承担相应民事赔偿责任。
未及时救助伤者：
- 在事故发生后，如果与肇事者一起喝酒的人有条件救助伤者却未实施，导致伤者因延误救治而死亡，这种不作为行为构成对伤者权益的侵害，这些人需承担相应的民事赔偿责任。
三、无需承担责任的情形
- 不知情且未参与：
- 如果与肇事者一起喝酒的人对肇事者饮酒并不知情，或者在肇事者酒驾时进行了积极劝阻但未能阻止，在事故发生后也积极采取措施试图制止肇事者逃逸等，那么这些人通常不需要对酒驾肇事逃逸致死的后果承担责任。
四、总结与建议
对于与肇事者一起喝酒的人：
- 应积极履行公民义务，及时制止酒驾行为并报警处理。若发现肇事者有逃逸迹象，应尽力劝阻并寻求帮助，以避免更严重的后果发生。
对于受害人及其家属：
- 了解相关法律法规和司法实践中的责任认定逻辑，有助于更好地维护自身合法权益。在遭遇此类事故时，应及时报警并寻求法律援助，以便通过法律途径追究肇事者及相关责任人的法律责任。
对于公众：
- 应加强交通安全意识，提高对酒驾危害的认识和警惕性。在参与社交活动时，应劝阻他人酒后驾车，共同营造安全、有序的交通环境。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。