醉驾致人死亡，同乘人一般不直接认定为共同侵权人，但需根据具体情况分析其是否承担相应责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 共同侵权的构成要件：

   • 共同侵权要求行为人之间存在共同故意或共同过失，且行为与损害结果之间存在因果关系。在醉驾致人死亡的案件中，若同乘人并未参与驾驶行为，也未对驾驶人进行劝酒、强迫驾驶等促使醉驾发生的行为，则通常不具备共同侵权的构成要件。

2. 同乘人的可能责任：

   • 过错责任：如果同乘人明知驾驶人已经饮酒或醉酒，仍然选择乘坐其车辆，且未采取合理措施防止事故发生（如劝阻驾驶、选择其他交通方式等），则可能因存在过错而承担一定的赔偿责任。这种责任并非基于共同侵权，而是基于过错责任原则。
   • 安全保障义务：在某些特殊情况下，同乘人可能因对驾驶人或车辆负有特定的安全保障义务（如作为车辆所有人或管理人），而需对事故承担一定的责任。但这种情况较为少见，且需具体分析。

3. 具体案例分析：

   • 假设驾驶人醉酒后驾驶车辆，同乘人虽未劝酒，但明知驾驶人醉酒仍选择乘坐，且在行驶过程中未对驾驶人的危险驾驶行为进行劝阻。若此时发生交通事故致人死亡，同乘人可能因存在过错（未履行劝阻义务）而需承担一定的赔偿责任。
   • 反之，如果同乘人不仅未劝酒，还在驾驶人醉酒后积极劝阻其驾驶，并尝试寻找其他交通方式或联系他人代驾，但因驾驶人坚持驾驶而未能阻止事故发生。在此情况下，同乘人通常无需承担赔偿责任。

4. 法律建议：

   • 对于同乘人而言，应尽量避免乘坐醉酒驾驶人的车辆，以降低自身风险。若已乘坐，且发现驾驶人存在危险驾驶行为，应及时劝阻并尝试采取合理措施防止事故发生。
   • 对于受害者或其家属而言，若认为同乘人存在过错并应承担赔偿责任，可收集相关证据（如证人证言、监控录像等）并咨询专业律师，以确定是否可向同乘人主张赔偿。

总结来说，醉驾致人死亡时，同乘人是否承担责任需根据具体情况分析。若同乘人不存在过错或未违反安全保障义务，则通常无需承担赔偿责任。但若存在过错或违反相关义务，则可能需承担一定的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。