在醉驾撞死人的事故中，同饮同乘人的责任需根据具体情况判断，一般情况下可能不承担责任，但若存在过错则可能需承担相应民事赔偿责任，甚至刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、无过错情况
- 无劝酒、灌酒行为：如果同饮者在饮酒过程中没有劝酒、灌酒等行为，且对驾驶人的酒驾行为并不知情，那么他们通常不承担法律责任。
- 尽到合理照顾义务：若同饮者在酒后尽到了合理的照顾义务，如提醒驾驶人不要酒驾、协助叫代驾等，那么他们也不应承担法律责任。
二、有过错情况
明知对方不能喝酒仍劝酒：
- 如果同饮者明知对方身体原因不能喝酒或酒量有限，仍然强行劝酒，导致对方醉酒后驾车发生事故，同饮者可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 从民事责任角度看，同饮者知道对方喝酒并能预见到酒驾的严重后果，不加制止甚至纵容，属于间接违反《道路交通安全法》的行为。
未履行安全护送义务：
- 如果同饮者在酒后未尽到合理的照顾义务，如未劝阻对方酒驾、未协助安排交通工具等，导致对方因醉驾发生事故，同饮者也可能需要承担部分责任。
- 例如，在某些案例中，同饮者因未劝阻酒驾且未采取有效救助措施，被判决承担一定比例的赔偿责任（如10%至20%）。
强迫、指使或教唆酒驾：
- 如果同饮人有强迫、指使、教唆驾驶人酒后驾车的行为，最终引发事故，同饮人可能构成交通肇事罪的共犯，不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。
干扰司机驾驶：
- 在车辆行驶过程中，如果同乘人故意干扰驾驶人正常驾驶，影响其操作，从而间接导致事故发生，同乘人也需要对事故后果承担相应责任。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在共同饮酒的情况下，同饮者之间形成了一种特殊的关系，彼此负有相互提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒的人停止饮酒的注意义务。若同饮者未尽到这些义务，导致损害结果发生，则应承担相应的赔偿责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若同饮人的行为直接导致了事故的发生（如强迫、指使酒驾），则他们可能构成交通肇事罪的共犯，面临刑事处罚。
四、实际案例参考
- 在实际案例中，法院会根据具体情况综合判断同饮者的责任。例如，在某些案例中，同饮者因未劝阻酒驾且未采取有效救助措施，被判决承担一定比例的赔偿责任。而在另一些案例中，由于同饮者已尽到合理照顾义务（如提醒不要酒驾、协助叫代驾等），法院判决其无需承担责任。
总结：醉驾撞死人时，同饮同乘人的责任需根据他们在事故中的具体行为和态度判断。在大多数情况下，如果同饮同乘人无过错则不承担责任；但如果他们存在明知对方不能喝酒仍劝酒、未履行安全护送义务、强迫或指使酒驾、干扰驾驶等过错行为，则需要承担相应的民事赔偿责任甚至刑事责任。因此，同饮同乘人应时刻保持警惕，对酒驾行为进行有效劝阻和报告，以维护公共安全和他人的生命安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。